Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 січня 2024 року Справа №200/6493/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Лазоренко Тетяна Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася через Електронний суд до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо нарахування боргу ФОП ОСОБА_1 по єдиному внеску (за кодом бюджетної класифікації 71040000 єдиний внесок для фізичних осіб підприємців, в тому числі які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) у сумі 44 184,01 грн, зобов`язання вилучити з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (код класифікації доходів бюджету 71040000) суму недоїмки єдиного внеску) у розмірі 44 184,01 грн. В обґрунтування зазначено, що позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець та з лютого 2013 року перебуває на загальній системі оподаткування. Після спроби зареєструвати припинення підприємницької діяльності дізнався про від`ємне сальдо 44184,01 грн з єдиного внеску для фізичних осіб-підприємці. У суму входять наступні нарахування: 1267,95 грн за ІІІ квартал 2014 року, 1267,95 грн за ІV квартал 2014 року, 1267,95 грн за І квартал 2015 року, 1323,47 грн за ІІІ квартал 2015 року, 8448,00 грн за 2017 рік , 2457,18 грн за І квартал 2018 року, 2457,18 грн за ІІ квартал 2018 року, 2457,18 грн за ІІІ квартал 2018 року, 2457,18 грн за ІV квартал 2018 року, 2754,18 грн за І квартал 2019 року, 2754,18 грн за ІІ квартал 2019 року, 2754,18 грн за ІІІ квартал 2019 року, 2754,18 грн за ІV квартал 2019 року, 2078,12 грн за І квартал 2020 року, 1039,06 грн за ІІ квартал 2020 року, 3178,12 грн за ІІІ квартал 2020 року, 2200,00 грн за ІV квартал 2020 року. Вважає, що оскільки був працевлаштований з 01.07.2014 -01.10.2015; за 2017 рік; 01.01.2018 - 31.12.2020, а роботодавцем сплачувався єдиний внесок, позивач звільнений від сплати єдиного внеску. Зазначає, що не проводив господарську діяльність та не мав доходу від неї. Про недоїмку дізнався у 2023 році.
20 листопада 2023 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачем надано відзив, в якому зазначено, що за даними інформаційно-комунікаційної системи «Податковий блок» ДПС України, ФОП ОСОБА_1 з 12.02.2013 по теперішній час перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Східна Державна податкова інспекція (Калінінський район м.Донецьк 563). Має стан 0 платник податків за основним місцем обліку. У періодах з моменту реєстрації по 30.09.2013 та з 01.10.2015 по теперішній час застосовував загальну систему оподаткування, а з 01.10.2013 по 30.09.2015 знаходився на спрощеній системі оподаткування 2 група єдиного податку. Станом на 12.12.2023 за даними інтегрованої картки платника податків інформаційно-комунікаційної системи «Податковий блок» ДПС України, ФОП ОСОБА_1 має заборгованість з єдиного внеску (за кодом бюджетної класифікації 71040000 єдиний внесок для фізичних осіб-підприємців, в тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) у сумі 44184,01 грн., в тому числі: 1267,95 грн. за III квартал 2014 року, термін сплати до 20.10.2014 (включно); 1267,95 грн. за VI квартал 2014 року, термін сплати до 20.01.2015 (включно); 1267,95 грн. за I квартал 2015 року, термін сплати до 20.04.2015 (включно); 1267,95 грн. за II квартал 2015 року, термін сплати до 20.07.2015 (включно); 1323,47 грн. - III квартал 2015 року, термін сплати до 1910.2015 (включно); 8448,00 грн. за 2017 рік, термін сплати до 09.02.2018 (включно); 2457,18 грн. за I квартал 2018 року, термін сплати до 19.04.2018 (включно); 2457,18 грн. за II квартал 2018 року, термін сплати до 19.07.2018 (включно); 2457,18 грн. за III квартал 2018 року, термін сплати до 19.10.2018 (включно); 2457,18 грн. за VI квартал 2018 року, термін сплати до 21.01.2019 (включно); 2754,18 грн. за I квартал 2019 року, термін сплати до 19.04.2019 (включно); 2754,18 грн. за II квартал 2019 року, термін сплати до 19.07.2019 (включно); 2754,18 грн. за III квартал 2019 року, термін сплати до 21.10.2018 (включно); 2754,18 грн. за VI квартал 2019 року, термін сплати до 20.01.2020 (включно); 2078,12 грн. за I квартал 2020 року, термін сплати до 21.04.2020 (включно); 1039,06 грн. за II квартал 2020 року, термін сплати до 20.07.2020 (включно); 3178,12 грн. за III квартал 2020 року, термін сплати до 19.10.2020 (включно); 2200,00 грн. - за VI квартал 2020 року, термін сплати до 19.01.2021 (включно). Таким чином, заборгованість по єдиному внеску у сумі 44184,01 грн. утворилась за рахунок несплати розрахункових сум нарахувань, здійснених на центральному рівні, що відповідає нормам діючого законодавства. Повідомив, що платником не надавалась звітність за 2014 2022 роки, а вимоги про сплату ЄСВ не формувались та не направлялись. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.
Представник відповідача заявив клопотання, в якому просив здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування зазначено, що дана справа є важливою для органів ДПС у зв`язку з вирішенням питання відносно сторони відповідача, потребує детального розгляду спору по суті, дослідження та з`ясування всіх обставин.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи повідомлені у відзиві обставини, а також те, що відповідачем не надано належних заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 262 Кодексом адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2024 |
Оприлюднено | 08.01.2024 |
Номер документу | 116129629 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Сіваченко Ігор Вікторович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кошкош О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні