Ухвала

від 05.11.2007 по справі 13/668пн(18/271пн)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

05.11.07                                                                                

Справа № 13/668пн(18/271пн).

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю

“Компанія “Астра”, м. Луганськ

до

приватного підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ Луганської області

про  усунення порушень прав власника свідоцтва на

знак для товарів

і  послуг  та  про

відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Савенко

В.Ю.

Від позивача

Рудковський О.А. дов. б/н від

05.11.2007 р.

Від відповідача

ОСОБА_1. паспорт серії НОМЕР_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивачем заявлено вимоги про спонукання відповідача:

-          припинити порушення прав власника

(позивача) свідоцтва на знак для товарів і послуг від 15.06.2004 № 40424;

-          усунути з таксі позначення “Астра”і

“Астра-Плюс”, які охороняються свідоцтвом;

-          опублікувати у засобах масової

інформації свідчення про порушення ним права інтелектуальної власності та зміст

судового рішення про таке порушення;

-          про відшкодування з відповідача

моральної шкоди в сумі 10000 грн.

Заявою від 26.03.2007 позивач виклав

позовні вимоги в такій редакції:

-          зобов'язати відповідача припинити

порушення прав власника (позивача) свідоцтва на знак для товарів і послуг від

15.06.2004 № 40424 шляхом усунення з таксі позначення “Астра”і “Астра-Плюс”;

-          опублікувати у засобах масової

інформації свідчення про порушення відповідачем права інтелектуальної власності

та зміст судового рішення про таке порушення;

-          відшкодувати з відповідача моральну

шкоду в сумі 10000 грн.

Рішенням господарського суду

Луганської області від 26.03.07. суддею Корнієнко В.В. у справі № 18/271пн за

позовом ТОВ "Компанія "Астра" до              ПП ОСОБА_1 про усунення порушень

прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг та про відшкодування

моральної шкоди в сумі 10000 грн. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто

з ПП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Компанія "Астра" моральну шкоду в

сумі 10000 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

в сумі 118 грн., витрати по оплаті вартості судової експертизи в сумі 4813,44

грн., зобов'язано ПП ОСОБА_1 в семиденний термін з дня набрання рішенням

законної сили опублікувати у засобах масової інформації свідчення про порушення

права інтелектуальної власності та зміст даного судового рішення, в частині

вимог про спонукання припинення порушень прав власника свідоцтва на знак для

товарів і послуг від 15.06.04. № 40424 шляхом усунення з таксі позначення "Астра"

і " Астра-Плюс" в задоволенні відмовлено, в решті позову провадження

у справі припинено.

Постановою Луганського апеляційного

господарського суду від 05.06.07. у справі № 18/271пн рішення господарського

суду Луганської області від 26.03.07. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду

України від 25.09.07. у справі          №

18/271пн рішення господарського суду Луганської області від 26.03.07. та

постанову Луганського апеляційного господарського суду від 05.06.07. скасовано

в частині прийняття рішення за позовом щодо опублікування в засобах масової

інформації свідчення про порушення прав інтелектуальної власності позивача і

про зміст судового рішення про таке порушення та щодо відшкодування моральної

шкоди в сумі 10000 грн., справу в цій частині передано на новий розгляд.

Розпорядженням заступника голови

господарського суду Луганської області від 22.10.07 № 18/271пн розгляд даної

справи передано судді        Яресько  Б.В.

Ухвалою від 22.10.2007 р. розгляд

справи було призначено на 05.11.2007 р.

У судовому засіданні 05.11.2007 р.

позивач позов підтримав.

Відповідач позов не визнає з підстав

викладених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях.

В зв'язку з необхідністю витребування

нових матеріалів, спір не може бути вирішений           у цьому судовому засіданні в зв'язку

з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12

годин 30 хвилин 22 листопада 2007 року. Розгляд справи відбудеться у приміщенні

господарського суду Луганської області, каб. № 304

2. Зобов'язати позивача

подати пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду

України, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні

доводів; чітко визначити підстави пред'явлення позову; уточнити свої вимоги та

сформувати їх відповідно до способів захисту прав, передбачених законодавством;

письмово чітко вказати якими діями відповідача заподіяна моральна шкода, у чому

конкретно виразилась ця моральна шкода.

3. Зобов'язати відповідача:

подати пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду

України; документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Витребуванні судом матеріали повинні

бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

У разі ухилення учасників від

виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір бути вирішений на

підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя                                                                 

               Б.В. Яресько