Ухвала

від 05.01.2024 по справі 531/2464/23

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/2464/23

номер провадження 1-кс/531/27/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняначальника СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим начальником Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів реєстраційних справ на: 1) Юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ; 2) Юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ; 3) Юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ; 4) Юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023175450000274 від 11 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Начальник СД до суду не з`явилась. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 10 серпня 2023 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області через секретаріат надійшло повідомлення від директора Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , з приводу того що невідомою особою здійснено протиправне використання земель комунальної власності, шляхом самочинного розорення земельних ділянок, що належать Карлівській громаді та знаходяться в межах ІНФОРМАЦІЯ_7 , за наступними кадастровими номерами: 5321610100:00:008:4419, 5321610100:00:008:4423, 5321610100:00:008:4424, 5321610100:00:008:4430, 5321610100:00:008:4433, 5321610100:00:008:4437, 5321610100:00:008:4439, 5321610100:00:008:4449, 5321610100:00:008:4455, 5321610100:00:008:4426, 5321610100:00:008:4427. Окрім цього громадською організацією встановлено, що в Єдиному державному реєстрі речового права на нерухоме майно відсутня інформація стосовно орендарів означених земельних ділянок. Завдані збитки встановлюються.

За данимфактом 11серпня 2023року секторомдізнання відділуполіції №3Полтавського РУПГУНП вПолтавській областірозпочато досудоверозслідування за № 12023175450000274 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України.

В ході вивчення листа стало відомо, що до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » звернувся громадянин України та мешканець Карлівської ТГ (анкетні дані відсутні), який і повідомив, про протиправне використання земель комунальної власності, що належать Карлівській ТГ. На підставі повідомлення громадянина України вищевказана ГО звернулося до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа навесні 2023 року незаконно здійснила посів соняшнику в межах земельних ділянках із кадастровими номерами: 5321610100:00:008:4416, 5321610100:00:008:4417, 5321610100:00:008:4418, 5321610100:00:008:4419, 5321610100:00:008:4420, 5321610100:00:008:4421, 5321610100:00:008:4422, 5321610100:00:008:4423, 5321610100:00:008:4424, 5321610100:00:008:4425, 5321610100:00:008:4426, 5321610100:00:008:4427, 5321610100:00:008:4460.

Ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року накладено арешт на врожай соняшнику, що зростає в межах земельних ділянок із кадастровими номерами 5321610100:00:008:4415, 5321610100:00:008:4416, 5321610100:00:008:4417, 5321610100:00:008:4418, 5321610100:00:008:4419, 5321610100:00:008:4420, 5321610100:00:008:4421, 5321610100:00:008:4422, 5321610100:00:008:4423, 5321610100:00:008:4424, 5321610100:00:008:4425, 5321610100:00:008:4426, 5321610100:00:008:4427, 5321610100:00:008:4460, що розташовані на території Карлівської ТГ Полтавської області, шляхом заборони їх користування, розпоряджання та відчуження до вирішення питання про долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

11 грудня 2023 року в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 вилучено оригінал заяви від 03 травня 2023 року за підписом ОСОБА_6 зі змісту якої встановлено, що ОСОБА_6 протягом 2022-2023 років здійснює використання земельних ділянок із кадастровими номерами 5321610100:00:008:4449, 5321610100:00:008:4460, 5321610100:00:008:4427, 5321610100:00:008:4426, 5321610100:00:008:4424, 5321610100:00:008:4423, 5321610100:00:008:4419, 5321610100:00:008:4439, 5321610100:00:008:4437, 5321610100:00:008:4433, 5321610100:00:008:4430, 5321610100:00:008:4455, що розташовані на території Карлівської міської ради.

Однак, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 останній заперечує факт того, що звертався до ІНФОРМАЦІЯ_7 із вищевказаною заявою та стверджує, що будь-якого відношення до обробітку даних земельних ділянок немає.

На даному етапі розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для вирішення ряду питань, що мають суттєве значення для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування.

Відповідно п. 1.3 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5), 1.3. Для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами.

1.8. Як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5-8 аркушів.

1.9. Якщо необхідно встановити, чи виконаний підпис від імені певної особи іншою особою, надаються вільні та експериментальні зразки почерку та підписів обох осіб. При цьому додатково відбираються експериментальні зразки почерку передбачуваного виконавця не менше ніж на 10-15 аркушах у вигляді записів прізвища та ініціалів особи, від імені якої виконано підпис.

Встановлено, що ОСОБА_6 є керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а отже у реєстраційних справах даних ТОВ міститимуться необхідні для експертизи вільні зразки підпису та у достатній кількості.

Враховуючи викладене, необхідно отримати тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_8 оригіналів реєстраційних справ на вище вказані підприємства.

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотанняначальника СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати дозвіл:

-начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів реєстраційних справ на: 1) Юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ; 2) Юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ; 3) Юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ; 4) Юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати посадовий осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 надати доступ до оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у вказаний спосіб, негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 05 березня 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя