Ухвала

від 20.02.2024 по справі 531/2464/23

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/2464/23

номер провадження 1-кс/531/172/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняначальника СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, затвердженим заступником керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів та копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , номер свідоцтва 9276, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) оригіналу Акту приймання-передачі частки від 18 серпня 2022 року, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 ; 2) оригіналів Рішення одноособового учасника №2 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22 серпня 2022 року, посвідчене приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , та інших документів, поданих для вчинення цих нотаріальних дій, а також документів, які стали підставою та були подані для видачі вказаних документів; 3) належним чином завірених копій реєстру для реєстрації вище вказаних нотаріальних дій та журналу реєстрації вхідної кореспонденції щодо вказаних нотаріальних дій; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023175450000274 від 11 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1971, ч. 1 ст. 358 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Начальник СД до суду не з`явилась. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 10 серпня 2023 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області через секретаріат надійшло повідомлення від директора ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 з приводу того, що невідомою особою здійснено протиправне використання земель комунальної власності шляхом самочинного розорення земельних ділянок, що належать Карлівській громаді та знаходяться в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наступними кадастровими номерами: 5321610100:00:008:4419, 5321610100:00:008:4423, 5321610100:00:008:4424, 5321610100:00:008:4430, 5321610100:00:008:4433, 5321610100:00:008:4437, 5321610100:00:008:4439, 5321610100:00:008:4449, 5321610100:00:008:4455, 5321610100:00:008:4426, 5321610100:00:008:4427. Окрім цього громадською організацією встановлено, що в Єдиному державному реєстрі речового права на нерухоме майно відсутня інформація стосовно орендарів означених земельних ділянок. Завдані збитки встановлюються.

За данимфактом 11серпня 2023року секторомдізнання відділуполіції №3Полтавського РУПГУНП вПолтавській областірозпочато досудоверозслідування за№12023175450000274 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України.

В ході вивчення листа стало відомо, що до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся громадянин України та мешканець Карлівської ТГ (анкетні дані відсутні), який і повідомив, про протиправне використання земель комунальної власності, що належать Карлівській ТГ. На підставі повідомлення громадянина України вищевказана ГО звернулося до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа навесні 2023 року незаконно здійснила посів соняшнику в межах земельних ділянках із кадастровими номерами: 5321610100:00:008:4416, 5321610100:00:008:4417, 5321610100:00:008:4418, 5321610100:00:008:4419, 5321610100:00:008:4420, 5321610100:00:008:4421, 5321610100:00:008:4422, 5321610100:00:008:4423, 5321610100:00:008:4424, 5321610100:00:008:4425, 5321610100:00:008:4426, 5321610100:00:008:4427, 5321610100:00:008:4460.

Ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року накладено арешт на врожай соняшнику, що зростає в межах земельних ділянок із кадастровими номерами 5321610100:00:008:4415, 5321610100:00:008:4416, 5321610100:00:008:4417, 5321610100:00:008:4418, 5321610100:00:008:4419, 5321610100:00:008:4420, 5321610100:00:008:4421, 5321610100:00:008:4422, 5321610100:00:008:4423, 5321610100:00:008:4424, 5321610100:00:008:4425, 5321610100:00:008:4426, 5321610100:00:008:4427, 5321610100:00:008:4460, що розташовані на території Карлівської ТГ Полтавської області, шляхом заборони їх користування, розпоряджання та відчуження до вирішення питання про долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку;

11 грудня 2023 року, в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено оригінал заяви від 03 травня 2023 року за підписом ОСОБА_7 зі змісту якої встановлено, що ОСОБА_7 протягом 2022-2023 років здійснює використання земельних ділянок із кадастровими номерами 5321610100:00:008:4449, 5321610100:00:008:4460, 5321610100:00:008:4427, 5321610100:00:008:4426, 5321610100:00:008:4424, 5321610100:00:008:4423, 5321610100:00:008:4419, 5321610100:00:008:4439, 5321610100:00:008:4437, 5321610100:00:008:4433, 5321610100:00:008:4430, 5321610100:00:008:4455, що розташовані на території Карлівської міської ради.

Однак, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 останній заперечує факт того, що звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 із вищевказаною заявою та стверджує, що будь-якого відношення до обробітку даних земельних ділянок немає.

Таким чином, на даний час невстановлена особа здійснила підроблення заяви від імені ОСОБА_7 та надіслала її до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою присвоєння прав на використання земельних ділянок розташованих на території Карлівської ТГ, Полтавської області, тобто в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

01 лютого 2024 року на підставі рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 за фактом підробки заяви від імені ОСОБА_7 внесено відомості до ЄРДР № 2024175450000027, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.

05 лютого 2024 року постановою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_8 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12023175450000274 від 11 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1971 КК України, та за №12024175450000027 від 01 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження під загальним №12023175450000274 від 11 серпня 2023 року, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, 24 січня 2024 року, в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 вилучено реєстраційні справи на: 1) Юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ТОМ 1 на 255 арк., ТОМ 2 на 214 арк.; 2) Юридичну особу - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , на 113 арк.; 3) Юридичну особу - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 , на 152 арк.; 4) Юридичну особу - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 ,місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_3 .

В ході ознайомлення зі змістом документів, що містяться в реєстраційних справах виявлено безліч документів за підписом ОСОБА_7 , серед яких: 1) Акт приймання-передачі частки від 18 серпня 2022 року, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 ; 2) Рішення одноосібного учасника №2 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22 серпня 2022 року, посвідчене приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 .

Однак, в ході допиту ОСОБА_7 , останній повідомив, що йому невідомо про те, що він є керівником будь-яких ТОВ та жодного разу не звертався до приватного нотаріуса, таким чином у дізнання є всі підстави вважати, що на посвідчених приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 вищезгаданих документах містяться підроблені підписи від імені ОСОБА_7 .

На даному етапі розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для вирішення ряду питань, що мають суттєве значення для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування.

Таким чином, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення: 1) Акту приймання-передачі частки від 18 серпня 2022 року, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 ; 2) Рішення одноособового учасника №2 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22 серпня 2022 року, посвідчене приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , та інших документів, поданих для вчинення цих нотаріальних дій. Окрім цього, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій реєстру для реєстрації вказаних нотаріальних дій та журналу реєстрації вхідної кореспонденції щодо даних нотаріальних дій.

Необхідність у вилученні вище вказаних документів, полягає в тому, що вони мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, адже орган досудового розслідування матиме змогу призначити судово-почеркознавчі експертизи для встановлення виконавців підписів в укладених документах.

Без вилучення зазначених документів орган досудового розслідування не зможе в подальшому призначити експертизи.

Вказані документи знаходяться у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , номер свідоцтва 9276, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

Відповідно до методичного листа Міністерства юстиції України «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз НКМР при МЮ України від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради Міністерства юстиції, МВС, СБУ та Державної прикордонною служби від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої МЮ України за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.

З метою повного і неупередженого досудового розслідування та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , номер свідоцтва 9276, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

-начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

-старшому дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

-дізнавачу СД ВП №№ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів та копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , номер свідоцтва 9276, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) оригіналу Акту приймання-передачі частки від 18 серпня 2022 року, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 ; 2) оригіналів Рішення одноособового учасника №2 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22 серпня 2022 року, посвідчене приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 , та інших документів, поданих для вчинення цих нотаріальних дій, а також документів, які стали підставою та були подані для видачі вказаних документів; 3) належним чином завірених копій реєстру для реєстрації вище вказаних нотаріальних дій та журналу реєстрації вхідної кореспонденції щодо вказаних нотаріальних дій.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 20 квітня 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя