Ухвала

від 05.01.2024 по справі 130/3547/23

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/1241/2023

130/3547/23

У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА ТРАНС" про усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА ТРАНС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "ЛАА ТРАНС" 13.12.2023 року (згідно дати поштового відправлення) подано до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області даний позов до ОСОБА_1 із вимогами стягнути з останнього на користь позивача грошові кошти в рахунок відшкодування шкоди, завданої під час виконання трудових обов`язків, у загальній сумі 74920,44 грн, а також судовий збір в розмірі 2684 грн.

Згідно відповіді №371374 від 19.12.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, відповідач у справі ОСОБА_1 з 10.08.2013 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.12.2023 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, оскільки стороною позивача не вказано в обгрунтуванні позову детальний розрахунок оспорюваної до відшкодування суми грошових коштів в частині обчислення перевитрати дизельного пального стосовно визначення кілометражу та врахування маси вантажу за викладених обставин його перевезення у напівпричепі в складі транспортного засобу на відповідні відстані, чим не є довільна вказівка значення різниці між фактичними та нормативними витратами. Також у позовній заві відсутні зазначення щодо власне наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, вказівка чого передбачена вимогами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, що не є дотриманими самим лише перелічуванням доказів, на які посилається сторона позивача в обгрунтування заявлених позовних вимог, оскільки обов`язок зазначення таких доказів встановолено окремо положеннями п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України. До позовної заяви додано складені іноземною мовою окремі письмові докази, а саме вказані у додатку копії накладних №818693 та CMR №А0973.00/12 без їх належно завіреного перекладу на українську мову.

Згідно довідки про доставку електронного листа позивачеві, 20.12.2023 року вручено за вказаною ним в позовній заяві електронною адресою зазначену вище ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2023 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 29.12.2023 року визнано неподаною повернуто позивачу дану позовну заяву ТОВ "ЛАА ТРАНС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за наслідком неусунення позивачем у встановлений судом строк визначених недоліків позовної заяви.

03.01.2024 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява ТОВ "ЛАА ТРАНС" про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.12.2023 року, яка згідно поштового відправлення 27.12.2023 року була подана на пошту для направлення до суду.

Відповідно до положень ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, враховуючи, що останній день встановленого судом строку для усунення недоліків припадав на 26.12.2023 року та у встановлений судом термін визначені судом недоліки позовної заяви стороною позивача усунуто не було, й наразі клопотань про продовження з поважних причин встановленого судом процесуального строку не подано, сукупність обставин чого є визначеною законом підставою для залишення даної заяви про усунення недоліків без розгляду, як такої, що подана після закінчення процесуального строку, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.126, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА ТРАНС" від 27.12.2023 року про усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА ТРАНС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд, що не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя Вернік В.М.