Ухвала

від 08.01.2024 по справі 398/5429/23

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/5429/23

провадження №: 1-кс/398/75/24

УХВАЛА

про встановлення строку для

ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

"08" січня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровограсдької області за участю секретаря ОСОБА_1 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №12023121060001703 від 24.10.2023 року заступником начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , за погодженням начальника Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12023121060001703 від 24.10.2023 потерпілому ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання заступник начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 зазначає, що 29.12.2023 року сторонам кримінального провадження було повідомлено про завершення досудового розслідування і надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Проте, станом на час звернення до суду з даним клопотанням потерпілий уникає від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з надуманих підстав, тим самим зволікає з ознайомленням з матеріалами провадження, до яких йому надано доступ. За таких обставин, заступник начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 просить встановити потерпілому строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, згідно вимог ст. 290 КПК України.

Вказані обставини, за переконанням заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , вказують на те, що потерпілий умисно зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, чим порушує вимоги ст. 283 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки та своїми діями не дає можливості слідчому виконати покладений на нього обов`язок, передбачений ст. 283 КПК України, щодо звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення проти неї в суді у найкоротший строк.

У судове засідання заступник начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 не з`явилась надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Потерпілий в судове засідання не з`явився. За номерами телефонів, якими згідно з рапортом заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 користується потерпілий ОСОБА_4 , повідомити останнього не представилось можливим, оскільки зазначені номери є недійсними, або знаходяться поза зоною досяжності.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 290 КПК України клопотання про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування розглядаються протягом п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання. Отже, даною нормою визначений строк розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, встановлено наступне.

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121060001703 від 24.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.

30.11.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

29.12.2023 року слідчим за дорученням начальника Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 доручено в порядку ст. 290 КПК України відкрити сторонам матеріали досудового розслідування №12023121060001703 від 24.10.2023 для ознайомлення, та надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та потерпілому ОСОБА_4 .

Згідно рапорту слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 29.12.2023 року в приміщенні Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області слідчим у кримінальному провадженні потерпілому ОСОБА_4 було повідомлено про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023121060001703 від 24.10.2023 за ч.1 ст.121 КК України, та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Однак, потерпілий ОСОБА_4 уникав від ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження по надуманим підставам, тим самим зволікає з ознайомленням з матеріалами провадження, до яких йому надано доступ.

Відповідно до статті 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку.

Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Аналіз наведеної норми закону свідчить, що сторона обвинувачення зобов`язана належним чином повідомити потерпілого про відкриття матеріалів кримінального провадження та можливість ознайомитися з ними.

Судом встановлено, що стороною обвинувачення фактично не виконані вимоги ч.9 ст. 290 КПК України, оскільки за вимогами цієї норми закону сторона обвинувачення зобов`язана письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їй доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів, однак, таких письмових документів матеріали клопотання не мають.

Тобто в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення ОСОБА_4 в спосіб, передбачений для вручення повідомлень, про завершення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та відкриття матеріалів кримінального провадження, а також про виклик до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

З доданого до клопотання DVD-R-диску вбачається, що на відеозаписі фіксується повідомлення особі про необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, без роз`яснення порядку/можливості такого ознайомлення (день, час, місце).

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права потерпілого на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що заступником начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , не доведено, що потерпілий зволікає з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12023121060001703 від 24.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8