Ухвала
від 09.01.2024 по справі 906/435/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/435/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

розглянувши заяву представника позивача - Приватного

сільськогосподарського підприємства "Глорія" від 08.01.2024 про участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 12 721 760,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Глорія" звернулося до Господарського суду Житомирської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про повернення насіння соняшника високоолеїнового першого класу у кількості 795,11 тон заставною вартістю 9 223 276 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не дотримано умови договору відповідального зберігання від 24.10.2019 №24-зб, а саме не повернуто позивачу товар за його вимогою.

В подальшому, 24.10.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшла підписана ЕЦП заява (вх. № 01-44/1175/22 від 24.10.2022) про зміну предмету позову, відповідно до якої останній просить суд стягнути з ТОВ "Цефей-Еко" на користь ПСП "Глорія" кошти у сумі 12 721 760 грн. за неповернення переданого на зберігання майна, а саме - насіння соняшника високоолеїнового першого класу у кількості 795, 11 т.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.05.2023 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023: апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 30 травня 2023 року у справі №906/435/22 задоволено; рішення Господарського суду Житомирської області від 30 травня 2023 року у справі №906/435/22 скасовано; прийнято нове рішення; позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства "ГЛОРІЯ" задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" кошти у сумі 12 721 760грн. за неповернення переданого на зберігання майна /насіння соняшника високоолеїнового першого класу у кількості 795, 11 тон/, 190826,40 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 286239,60 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.11.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" задоволено частково; рішення господарського суду Житомирської області від 30.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №906/435/22 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023, справу №906/435/22 передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Ухвалою суду від 21.12.2023 справу №906/435/22 прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.01.2024 о 14:10.

08.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" надійшла заява від 08.01.2024 про участь у судовому засіданні 25.01.2024 о 14:10 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" від 08.01.2024 про участь у судовому засіданні "25" січня 2024 р. о 14:10 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представника позивача, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк.

1 - до справи,

2 - позивачу та представнику - Електронний Суд.

Дата ухвалення рішення09.01.2024
Оприлюднено11.01.2024
Номер документу116173758
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 12 721 760,00грн

Судовий реєстр по справі —906/435/22

Постанова від 16.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Постанова від 21.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні