Ухвала

від 08.01.2024 по справі 903/47/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 903/47/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Вронська Г. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 04.09.2023 та

на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 19.10.2023

у складі колегії суддів: Петухов М. Г., Василишин А. Р., Розізнана І. В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o)

до Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Євдокимова Максима Івановича

за участю Заступника керівника Волинської обласної прокуратури

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 32.2-01/18 від 08.01.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 903/47/23 у зв`язку із відпусткою судді Кондратової І. Д.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 для розгляду справи № 903/47/23 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Бакуліна С. В., Вронська Г. О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o) звернулося до Господарського суду Волинської області із позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Євдокимова Максима Івановича, про:

- визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Євдокимова Максима Івановича про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код 253824669042 від 28.12.2022;

- зобов`язання Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Євдокимова Максима Івановича провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг", оформлених протоколом № 5 від 27.10.2022.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 07.03.2023 у справі № 903/47/23 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Євдокимова Максима Івановича про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код 253824669042 від 28.12.2022. Зобов`язано Державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Євдокимова Максима Івановича провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг", оформлених протоколом № 5 від 27.10.2022.

Постановою від 04.09.2023 Північно-західний апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду Волинської області від 07.03.2023 у справі № 903/47/23. Ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

21 вересня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі № 903/47/23.

Ухвалою від 16.10.2023 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o) на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків шляхом викладення належного обґрунтування виключного випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику також роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

01 листопада 2023 року до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o) надійшла касаційна скарга (нова редакція із усуненими недоліками).

У новій редакції касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o) усунуло недоліки касаційної скарги в частині оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі № 903/47/23, однак заявило вимогу про скасування додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у цій справі. При цьому, в порушення вимог частини 2 статті 287, пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не зазначив підстави скасування оскаржуваного судового рішення та не вказав й не обґрунтував наявність виключного випадку (виключних випадків) касаційного оскарження, передбаченого частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 21.11.2023 Верховний Суд, зокрема, відкрив касаційне провадження у справі № 903/47/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o) в частині оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023; призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.12.2023 об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o) в частині оскарження додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 903/47/23 залишив без руху; надав Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o) строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом викладення належного обґрунтування підстав та виключного випадку (виключних випадків) касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Скаржника також попереджено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги в частині оскарження додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 903/47/23 у встановлений судом строк така касаційна скарга у цій частині вважатиметься неподаною і підлягає поверненню.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 21.11.2023 вручено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o) 28.11.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 06 902 127 994 55.

Відповідно до частини 7 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 21.11.2023 в частині необхідності усунути недоліки касаційної скарги на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 903/47/23 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Відповідно до приписів частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 21.11.2023, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o) в частині оскарження додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 903/47/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o) в частині оскарження додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 903/47/23 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

Г. О. Вронська