Ухвала

від 10.01.2024 по справі 192/44/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/44/24

Провадження № 2-о/192/20/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття окремого провадження у справі

10 січня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: Дніпровській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 112), виконавчий комітетНовопокроської селищноїради,як органопіки тапіклування (52441. Дніпропетровська область, Дніпровський (Солонянський) район, смт Новопокровка, вул. Миру, буд. 11) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці адвокат Усенко І. А. звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки представником заявниці подано заяву про виклик свідків відповідно до вимог ЦПК України, то така заява підлягає задоволенню.

Згідноч.1,2ст.294ЦПКУкраїнипідчасрозглядусправ окремогопровадження судсудзобов`язаний сприятиуздійсненнітаохороні гарантованихКонституцієюізаконами Україниправ,свободчиінтересівфізичних абоюридичних осіб,вживатизаходівщодовсебічного,повногоіоб`єктивногоз`ясуванняобставинсправи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Одночасно із позовною заявою представником заявника адвокатом Усенко І. А. подано до суду клопотання про витребування судом доказів, у якому вона просить витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з тим, що заявниця та її представник не мають можливості самостійно отримати докази, які просять витребувати, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Також з доданих до заяви доказів суддею було з`ясовано, що батьком померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , який не був залучений до участі у справі.

Оскільки рішення суду в даній справі може мати юридичне значення для вказаної особи, тому суддя вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Тому у зв`язку з поданням клопотання про призначення у справі посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту батьківства з метою уникнення проведення ексгумації трупа ОСОБА_2 , суддя вважає доцільним витребувати відомості від другого відділу Дніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про відібрання у солдата ОСОБА_2 за життя біологічного матеріалу та місце його зберігання.

Керуючись ст.ст. ст. 83, 175, 177, 260, 293, 294, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Дніпровській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 112), виконавчий комітетНовопокроської селищноїради,як органопіки тапіклування (52441, Дніпропетровська область, Дніпровський (Солонянський) район, смт Новопокровка, вул. Миру, буд. 11) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Залучити доучасті усправі вякості заінтересованоїособи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Заявниці не пізніше двох днів з моменту отримання ухвали направити заінтересованій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду в строк до 30 січня 2024 року.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження за участю заявниці, її представника та заінтересованих осіб.

Призначити судове засідання по справі на 01 лютого 2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати заявницю, її представника та заінтересованих осіб.

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків на 01 лютого 2024 року о 13 годині 00 хвилин:

- ОСОБА_5 , яка мешкає в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка мешкає в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає в АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , яка мешкає в АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , який мешкає в АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , яка мешкає в АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , яка мешкає в АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_12 , який мешкає в АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 , яка мешкає в АДРЕСА_8 .

Попередити свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від другого відділу Дніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відомості про відібрання у солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя біологічного матеріалу та місце його зберігання.

Витребувані докази надати суду в строк до 30 січня 2024 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити керівникам Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та другого відділу Дніпровського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина