Ухвала

від 08.01.2024 по справі 911/2169/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 911/2169/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2023 року (повний текст складено 26.10.2023)

у справі №911/2169/23 ( суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»

до Державного підприємства «Чайка»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2023 року у справі № 911/2169/23 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Чайка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» 952330,83 грн. боргу за надання охоронних послуг та 14284,96 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 12.10.2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2023 року у справі №911/2169/23 та ухвалити нове, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/2169/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №911/2169/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 20.11.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.10.2023 року у справі №911/2169/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 14.12.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 30.01.2023.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» адвоката Вавдійчика Богдана Павловича, через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» адвоката Вавдійчика Богдана Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою».

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» адвоката Вавдійчика Богдана Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання у справі № 911/2169/23 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 30.01.2024 о 15:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 14).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» адвоката Вавдійчик Богдан Павлович.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі №911/2169/23, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко