Ухвала

від 03.12.2009 по справі 6-40/09

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Справа № 6-40/09 р .

У Х В А Л А

03.12.2009 р. Кам' янобрідський районн ий суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді П ташкіній А.О.,

при секретарі - Кущов ій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі су ду м. Луганська цивільну спра ву за поданням начальника Ка м' янобрідського ВДВС Луган ського МУЮ про оголошення ро зшуку боржника по аліментам ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Кам' янобрідсь кого районного суду м. Луганс ька надійшло подання начальн ика Кам' янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про розшук б оржника по аліментам ОСОБА _1.

Суд, дослідивши матер іали справи, вважає, що поданн я задоволенню не підлягає, з н аступних підстав.

Згідно ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» , у разі відсутності відомост ей про місце проживання або п еребування чи місцезнаходже ння боржника за виконавчими документами про стягнення ал іментів, державний виконавец ь звертається до суду з подан ням про винесення ухвали про розшук боржника. Відповідно до ст. 375 ч. 1 ЦПК України розшук боржника оголошується за мі сцем виконання рішення або з а останнім відомим місцем пр оживання (перебування) боржн ика чи місцезнаходженням йог о майна, або за місцем прожива ння (перебування) стягувача.

В поданні начальник а Кам' янобрідського ВДВС Лу ганського МУЮ зазначено, що 02. 10.2002 р. на виконання Кам' янобр ідського ВДВС надійшов викон авчий лист № 2-4119 від 11.09.2002 р., видан ий Жовтневим районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання донь ки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх виді в його доходів.

Під час примусового в иконання державним виконавц ем було встановлено, що боржн ик за адресою: АДРЕСА_1 зар еєстрований, але фактично не проживає. Згідно акту держав ного виконавця Кам' янобрід ської ВДВС за останнім місце м мешкання: АДРЕСА_1, зі слі в заступника квартального ко мітету було встановлено, що б оржник за даною адресою не з' являється де декілька років, де знаходиться на даний час н е відомо.

Разом із тим, будь-яких дан их про перевірку проживання боржника за вказаною адресою у наданих до суду документах немає, крім того до матеріалі в справи не долучені виконав чий лист № 2-4114 від 11.09.2002 року та до відки з адресного бюро щодо м ісця проживання боржника. У з в' язку із тим, що Кам' янобр ідським ВДВС Луганського МУЮ проведено перевірку не за вс іма можливими адресами мешка ння боржника, суд вважає необ ґрунтованим посилання у пода нні на ту обставину, що місце п роживання боржника є невідом им та висновок про необхідні сть його розшуку зроблений п ередчасно.

Враховуючи викладе не, суд вважає, що подання Кам' янобрідського ВДВС Луганськ ого МУЮ про оголошення розшу ку боржника задоволенню не п ідлягає.

Керуючись ст. 42 Закону України «Про виконавче пров адження», ст.ст. 209-210, 375 ЦПК Україн и, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні поданн я начальника Кам' янобрідсь кого ВДВС Луганського МУЮ пр о оголошення розшуку боржник а по аліментам ОСОБА_1, від мовити за необґрунтованістю .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам' янобрідськ ого

районного суду м. Луганська А.О.Пташкіна