Ухвала

від 12.03.2009 по справі 6-40/09

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-40/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року м. Киї в

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

голо вуючого судці Українця В.В.

при секретарі Клімовсь ких С.А.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні заяв у Відкритого акціонерного то вариства «Сведбанк» про замі ну сторони у виконавчому про вадженні,

встановив:

11 грудня 2006 року постаново ю державного виконавця підро зділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Роєнка Р.В . відкрито виконавче провад ження по примусовому стягнен ня з ОСОБА_2 на користь АКБ «ТАС-Комерцбанк» грошових к оштів в сумі 9 656 276 грн. 21. коп. Прим усовому виконанню підлягав в иконавчий напис, вчинений пр иватним нотаріусом Київсько го міського нотаріального ок ругу Каплуном Ю.В. 14 листоп ада 2006 року.

Рішенням позачергових з борів акціонерів від 15 жовтня 2007 року Акціонерний комерцій ний банк «ТАС-Комерцбанк» зм інив своє найменування на Ві дкрите акціонерне товариств о «Сведбанк», який виступає п равонаступником по всіх прав ах та зобов'язаннях АКБ «ТАС-К омерцбанк».

16 січня 2009 року ВАТ «Сведбан к» звернулось в суд з заявою п ро заміну сторони у виконавч ому провадженні, посилаючись на те, що назва банку, вказана у виконавчому написі, змінил ася.

Представник заявника у су довому засіданні підтримала заяву про заміну сторони у ви конавчому провадженні.

У судове засідання боржник та заінтересована особа не з 'явились, про час та місце розг ляду заяви повідомлялись.

Заслухавши думку представ ника заявника, дослідивши ма теріали справи, суд приходит ь до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК Укр аїни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадже ння за поданням державного в иконавця або за заявою сторо ни суд замінює сторону викон авчого провадження її правон аступником.

Судом встановлено, що стягу вач - Акціонерний комерційни й банк «ТАС-Комерцбанк» було перейменовано у Відкрите ак ціонерне товариство «Сведба нк», що підтверджується витя гом з нової редакції Статуту ВАТ «Сведбанк» (а.с. 9).

Згідно з п. 1.1 Статуту ВАТ «Сведбанк» є правонаступник ом АКБ «ТАС-Комерцбанк».

З огляду на наведене, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Відкритого акціо нерного товариства «Сведбан к» задоволити.

Стягувача Акціонерни й комерційний банк «ТАС-Коме рцбанк» у виконавчому провад женні підрозділу примусовог о виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві по примусовому виконанню ви конавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київсь кого міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. 14 лист опада 2006 року за реєстровим № 83 53 замінити на Відкрите акціон ерне товариство «Сведбанк».

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду міста К иєва через суд першої інстан ції шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скар га може бути подана без попер еднього подання заяви протяг ом п'яти днів з дня проголошен ня ухвали або протягом десят и днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.