№ 6-40/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2009 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І
при секретарі Кузнецовій О.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання відділу Державної виконавчої служби Красноградького РУЮ Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно подання, виконавчий лист № 2-277 від 24.03.2008 року, виданий Красноградським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 гривень був втрачений при пересилці, в зв'язку з чим на даний час необхідний дублікат виконавчого листа.
В судове засідання ОСОБА_1М не з'явився, про день та час розгляду подання був повідомлений належним чином, що згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою розгляду подання
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Вивчивши матеріали справи № 2-277/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, суд встановив, що рішенням Красноградського районного суду від 05.03.2008 року з ОСОБА_1 на користь держави були стягнуті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,5 гривень.
Враховуючи, що оригінал виконавчого листа дійсно втрачений, рішення в частині стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не виконане і не втратило своєї законної сили, суд вважає необхідним подання державного виконавця задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Подання відділу Державної виконавчої служби Красноградького РУЮ Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-277/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави були стягнуті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8771772 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Пташкіна Анжела Олександрівна
Цивільне
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Пташкіна Анжела Олександрівна
Цивільне
Красноградський районний суд Харківської області
Болотова Л.І.
Цивільне
Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим
Бондаренко Анатолій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні