Ухвала

від 10.01.2024 по справі 400/13616/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2024 р. № 400/13616/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м. Миколаїв,54001, провизнання протиправним та скасування рішення від 07.09.2023 року № 23/105; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської міської ради від 07.09.2023 №23/105 "Про відмову у затвердженні технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та наданні у власність громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки (кадастровий номер 4810136900:03:042:0001) по АДРЕСА_2 (забудована земельна ділянка) ; зобов`язати Миколаївську міську раду прийняти рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та наданні у власність громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки (кадастровий номер 4810136900:03:042:0001) по АДРЕСА_2 (забудована земельна ділянка).

Ухвалою від 13.11.2023 відкрито провадження у справі №400/13616/23 за цим позовом.

04.01.2024 від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Храм Святого Духа (настоятель епископ Новобугський Варнава - Гладун Василій Андрійович), який знаходиться за адресою: вул. Троїцька, 109-А, Миколаїв.

Обгрунтовуючи необхідність залучення Храму Святого Духа обумовлена тим, що ця особа є сусідом позивача та має відношення до меж земельної ділянки по АДРЕСА_2 , яка є предметом розгляду цієї справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та залучення Храму Святого Духу до участі в справі в статусі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 400/13616/22 в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Храм Святого Духу (вул. Троїцька, 109-А, Миколаїв). 3. Судове засідання по справі №400/13616/23 відбудеться 16.01.2024 о 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко