Ухвала

від 10.01.2024 по справі 708/23/24

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/23/24

Номер провадження № 2/708/60/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до Чигиринської міської ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Суботів» про визнання незаконним та скасування рішення в частині, витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Чигиринської міської ради №251-6/VІІІ від 09.02.2021 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність учасників АТО», в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі із комунальної власності територіальної громади Чигиринської міської ради у приватну власність ОСОБА_1 , площею 2,0 га. кадастровим номером 7125486000:01:000:1522, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами села Суботів Черкаського району Черкаської області та витребувати вказану земельну ділянку у комунальну власність Чигиринської територіальної громади в особі Чигиринської міської ради.

Позовна заява, після усунення недоліків, у встановлений строк, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Пунктом 1 частини 1 статті 274 ЦПК України визначені справи, які розглядаються судом у порядку спрощеного позовного провадження, до переліку яких у тому числі віднесено малозначні справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 185-187, 274-275, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до Чигиринської міської ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Суботів» про визнання незаконним та скасування рішення в частині, витребування земельної ділянки.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликомсторін у судовому засіданні на 31 січня 2024 року о 10-00 годині в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (20901, Черкаська область, м.Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47) .

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген АКУЛОВ