Ухвала

від 10.01.2024 по справі 130/840/23

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-во/130/2/24

130/840/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

10.01.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 у цій справі винесено заочне рішення, яким позов задоволено.

02.01.2024 надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в частині вірного зазначення в третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвища позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Так, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду при вирішенні питання про стягнення судових витрат прізвище позивача помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », що підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Учасники справи до суду не викликалися.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивач ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні суду від 23.10.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Третій абзац резолютивної частини рішення суду слід викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 10736 (десять тисяч сімсот тридцять шість) грн».

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 10.01.2024