Ухвала
від 11.01.2024 по справі 130/840/23
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-во/130/3/24

130/840/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення допущеної у виконавчому документів описки,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 у цій справі винесено заочне рішення, яким позов задоволено.

02.01.2024 надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в частині вірного зазначення прізвища позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Учасники справи повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились. Представник позивача просила розгляд заяви проводити у її відсутність.

Мотиви суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч. 3 цієї статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Тому слід виправити помилку (описку) у виконавчому листі Жмеринського міськрайонного суду від 26.12.2023 у справі №130/840/23, де правильно зазначити прізвище позивача на користь якого стягуються судові витрати « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 432,433, 258-260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку (описку) у виконавчому листі Жмеринського міськрайонного суду від 26.12.2023 у справі №130/840/23, правильним слід вважати, що судові витрати в розмірі 10736 (десять тисяч сімсот тридцять шість) грн з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» слід стягнути на користь « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 10.01.2024

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116224284
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —130/840/23

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Рішення від 23.10.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Рішення від 23.10.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні