Ухвала

від 11.01.2024 по справі 343/3127/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 343/3127/23

Номер провадження: 1-кс/343/20/24

У Х В А Л А

про скасування арешту майна

11 січня 2024 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахвласника арештованого майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1057004 від 21.12.2023 року, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений на 90 пляшок шампанського «Fragolino», без марок акцизного збору, що були вилучені 20.12.2023 року в ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та повернути їх ОСОБА_4 як законному власнику. Клопотання мотивував тим, що 20.12.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2023 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , під час якого заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_5 було вилучено, зокрема, 12 пляшок шампанського «Fragolino», об`ємом по 0,75 л., без марок акцизного збору, а також проведено обшук в будинку та господарських будівлях, що в АДРЕСА_2 , де було вилучено ще 78 пляшок шампанського «Fragolino», об`ємом по 0,75 л., без марок акцизного збору. Ухвалою слідчого судді від 25.12.2023 року накладено арешт на вказані алкогольні напої. При цьому ОСОБА_4 вказані напої придбав 14.11.2023 року на гуртовій базі в АДРЕСА_3 для власних потреб, про що свідчить видаткова накладна. Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень», з 01.01.2022 року скасовано акцизні марки для звичайних (неігристих) вин та тестових зразків алкогольних напоїв. Отже, не підлягають маркуванню акцизними марками, тестовими зразками алкогольні напої та натуральні вина без додавання спирту, міцність яких не перевищує 15%, до яких також відноситься шампанське «Fragolino». Таким чином, на даний час немає необхідності в продовженні дії арешту вказаних алкогольних напоїв з тих підстав, що такі напої продаються у вільному доступі без марок акцизного збору і за придбання та зберігання їх не передбачена відповідальність.

В судове засідання представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд поданого клопотання без їх участі, в якій вказав, що клопотання вони підтримують та просять його задоволити.

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 також не з`явився в судове засідання, звернувся з письмовою заявою про розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі, де зазначив, що при вирішенні цього питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.12.2023 року накладено арешт, зокрема, на вилучені 20.12.2023 року під часпроведення обшуку у ОСОБА_4 за місцем його проживання, що в АДРЕСА_1 12 пляшок об`ємом по 0,75 л. шампанського «Fragolino», а також виявлені та вилучені в той же день під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_2 , яке перебуває в користуванні ОСОБА_4 , 78 пляшок об`ємом по 0,75 л. шампанського «Fragolino»; позбавлено права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном осіб, які наділені правами на вищевказані дії.

Задовольняючи клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя виходив з того, що вказані алкогольні напої відповідають критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та мають значення для забезпечення доказів, а метою накладення арешту на майно є забезпечення можливості проведення експертиз, а також забезпечення проведення можливої спецконфіскації.

Як вказановписьмовійзаявіслідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , при вирішенні питання про скасування арешту, накладеного на 90 пляшок шампанського «Fragolino», без марок акцизного збору, він покладається на розсуд суду, з чого можна зробити висновок, що фактично слідчий щодо зняття арешту з вказаного майна не заперечує і з цим майном вже проведено всі необхідні слідчі дії.

Також встановлено, що відповідно до п. 226.10 ст. 226 Податкового кодексу України, не підлягаютьмаркуванню звичайні (неігристі) вина та зброджені напої, що класифікуються у товарній позиції 2204 (крім 2204 10, 2204 21 06 00, 2204 21 07 00, 2204 21 08 00, 2204 21 09 00, 2204 22 10 00, 2204 29 10 00) та у товарних підкатегоріях 2205 10 10 00, 2205 90 10 00, 2206 00 59 00, 2206 00 89 00 згідно зУКТ ЗЕД, фактична міцність яких вища за 1,2 відсотка об`ємних одиниць етилового спирту, але не вища за 15 відсотків об`ємних одиниць етилового спирту, за умови, що етиловий спирт, який міститься у готовому продукті, має повністю ферментне (ендогенне) походження.

Як підтверджується наданою представником ОСОБА_4 накладною від 14.11.2023 року (а.с. 8), вищевказані алкогольні напої (шампанське «Fragolino») було придбано 14.11.2023 року на гуртовій базі по АДРЕСА_3 .

За таких обставин, дотримуючись засад кримінального провадження щодо законності, верховенства права та недоторканності права власності, беручи до уваги той факт, що орган досудового розслідування, за клопотанням якого було накладено арешт, фактично не заперечує відносно зняття арешту з алкогольних напоїв, що перебувають у вільному продажі та не підлягають маркуванню марками акцизного податку, за придбання та зберігання яких не передбачена відповідальність, слідчий суддя дійшов висновку про те, що потреби і надалі обмежувати права власника майна немає, продовження такого арешту спричиняє збитки інтересам останнього, оскільки на даний час відпали обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України, а тому клопотання про скасування арешту цього майна слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2023 року на90 пляшок шампанського «Fragolino» об`ємом по 0,75 л., без марок акцизного збору, що були вилучені 20.12.2023 року у ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 12023091160000219 від 02.06.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України.

Повернути90 пляшок шампанського «Fragolino» об`ємом по 0,75 л., без марок акцизного податку,законному власнику, в якого вони були вилучені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: