Ухвала
від 09.01.2024 по справі 227/2816/23
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.01.2024 227/2816/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради, Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він з 05 вересня 2023 року здійснює самостійне виховання та утримання ним неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуДобропільської міськоїради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомний належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Представник заінтересованої особи Управління соціальногозахисту населенняДобропільської міськоїради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника управління.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до положень частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з частиною 8 статті 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення статті 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до статті 1Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»громадянин України ні за яких підстав не може бути обмежений у праві на в`їзд в Україну.

У зв`язку з введенням в Україні правового режиму воєнного стану відповідно доУказу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 "Про введення воєнного стану в Україні"та на виконання вимогЗакону України "Про правовий режим воєнного стану"визначено правила виїзду за межі України окремих категорій осіб.

За загальним правилом на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам - громадянам України, віком від 18 до 60 років, а також жінкам-військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до статті 23Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Відповідно до ст. 23 Закону УкраїниЗакону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації мають військовозобов`язані - жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Встановлення факту про який просить заявник дозволить реалізувати йому право перетину державного кордону, а також те, що ухвалене у справі рішення суду може стати підставою для надання заявнику відстрочки від мобілізації та у підсумку може зачепити інтереси інших державних органів, тому суд вважає за необхідне для повноти та об`єктивності судового розгляду, залучити до участі у справі як заінтересованих осіб Покровський РТЦКта СП і Державну прикордонну службу України.

Керуючись ст. ст. 53, 247, 258 261, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради, Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, в якості заінтересованих осіб:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

-Державну прикордоннуслужбу України(м.Львів,вул.Личаківська,74,79010).

Розгляд справи відкласти на 09.00 год. 11 березня 2024 року.

Запропонувати заінтересованим особам: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державній прикордонній службі України надіслати (надати) судуу строк до 11.03.2024року письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвалинадіслати учасникамсправи.Одночасно,заінтересованим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державній прикордонній службі України направити копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Любчик

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116225606
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —227/2816/23

Рішення від 17.06.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні