Справа № 308/7885/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2023 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.06.2022 року у цивільній справі призначено будівельно-технічну, земельно-технічну, оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи та на час проведення експертизи, провадження у справі зупинено. Матеріали цивільної були надані експерту для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
02.02.2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта і були повернуті матеріали цивільної справи.
У зв`язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, провадження у даній справі слід поновити і справу призначити наступну дату підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст.254,260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.
Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород на 24 лютого 2023 року о 11 год. 00 хв..
У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2023 |
Оприлюднено | 12.01.2024 |
Номер документу | 116225955 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Крегул М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні