Ухвала
від 11.01.2024 по справі 907/837/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа №907/837/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівСкрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувшиапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КИФА» (вх. № ЗАГС 01-05/17/24 від 02.01.2024)

на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 08.12.2023 (суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/837/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ЕНЕРГО», м. Львів

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «КИФА», с. Мідяниця, Берегівського району

про стягнення заборгованості у сумі 714 199,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ЕНЕРГО» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИФА» про стягнення суми 714 199,00 грн. заборгованості за договором поставки №03-11/21 11.03.2021.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.12.2023 у справі № 907/837/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КИФА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ЕНЕРГО» суму 714 199,00 грн. попередньої оплати, а також суму 10 712,98 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «КИФА звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 справу № 907/837/23 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С. та Матущак О.І.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Матущака О.І. з 03.01.2024 - 10.01.2024 дана ухвала датована 11.01.2024.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «КИФА» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.12.2023 у справі № 907/837/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Господарському суду Закарпатської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/837/23.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ЕНЕРГО»- подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 06.02.2024 о 11 год _00_ хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи .

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіО.С. Скрипчук

О.І. Матущак

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116227106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/837/23

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Судовий наказ від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 06.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні