Ухвала
від 11.01.2024 по справі 914/3269/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа №914/3269/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кременчукнафтопродуктсервіс (представник Дрюпін С.І.) б/н від 10.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/196/24 від 10.01.2024)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/3269/22

в межах розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кременчукнафтопродуктсервіс за № 957 від 29.08.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2023 суддя Трускавецький В.П., м. Львів, повний текст рішення складено 18.08.2023

за позовом фермерського господарства Озеро, с. Старий Яричів Кам`янка-Бузький район Львівська обл.,

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кременчукнафтопродуктсервіс, м. Кременчук Полтавської обл.,

до відповідача-2 товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, м. Запоріжжя,

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 3 309 995,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 призначено справу №914/3269/22 до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2024 об 12 год. 15 хв. 10.01.2024 від товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кременчукнафтопродуктсервіс (представник Дрюпін С.І.) надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі №914/3269/22 в режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Крюківський районний суд м. Кременчука.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 17.01.2024 зали ВКЗ Крюківського районного суду м. Кременчука заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, що підтверджується довідкою судового розпорядника від 11.01.2024, а тому проведення судового засідання у справі №914/3269/22 у режимі відеоконференції об 12 год. 15 хв. 17.01.2024 неможливо.

Враховуючи вказані норми права, а також складність даної категорії спору, апеляційний господарський суд з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви в тому числі з підстав технічної неможливості провести судове засідання 17.01.2024 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кременчукнафтопродуктсервіс (представник Дрюпін С.І.) б/н від 10.01.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №914/3269/22 відмовити.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач)С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116227132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3269/22

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Постанова від 04.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні