Ухвала
від 09.02.2024 по справі 914/3269/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. Справа № 914/3269/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кременчукнафтопродуктсервіс (представник Дрюпін С.І.) б/н від 07.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/976/24 від 07.02.2024)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/3269/22

в межах розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кременчукнафтопродуктсервіс за № 957 від 29.08.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2023 суддя Трускавецький В.П., м. Львів, повний текст рішення складено 18.08.2023

за позовом фермерського господарства Озеро, с. Старий Яричів Кам`янка-Бузький район Львівська обл.,

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кременчукнафтопродуктсервіс, м. Кременчук Полтавської обл.,

до відповідача-2 товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, м. Запоріжжя,

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 3 309 995,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 розгляд справи № 914/3269/22 відкладено на 28.02.2024.

07.02.2024 від ТзОВ ТД Кременчукнафтопродуктсервіс (представник Дрюпін С.І.) надійшла заява про здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в справі №914/3269/22 у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що вищезазначене клопотання поданеа з дотриманням ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, а тому відсутні підстави для повернення її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заявником вищезазначене клопотання подано не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому дотримано вимоги ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Кременчукнафтопродуктсервіс (представник Дрюпін С.І.) б/н від 07.02.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання 28.02.2024 об 11 год. 00 хв. в справі №914/3269/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №2.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання у справі №914/3269/22 в режимі відеоконференції.

Відповідачу-1 направити уповноваженого представника до Автозаводського районного суду м. Кременчука для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам процесу та Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Дата ухвалення рішення09.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116885893
СудочинствоГосподарське
Сутьвідшкодування матеріальної шкоди у розмірі 3 309 995,00 грн

Судовий реєстр по справі —914/3269/22

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні