Ухвала

від 11.01.2024 по справі 904/363/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/363/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", м. Ходорів Стрийського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомпозит+", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 640 488 грн 04 коп. за договором поставки від 18.08.2021 № ТА003368-21

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 30.11.2023 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 401 703 грн 60 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомпозит+" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" 139 550 грн 73 коп. - пені, 88 998 грн 52 коп. інфляційних втрат, 10 235 грн 19 коп. 3% річних, 3 581 грн 76 коп. витрат зі сплати судового збору.

У судовому засіданні 30.11.2023 до судових дебатів представник позивача заявив про надання строку для подачі доказів на підтвердження розміру та понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

11.12.2023 до суду поштовим засобом зв`язку надійшла заява позивача від 05.12.2023 б/н щодо вирішення питання про судові витрати, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 49 941 грн 01 коп.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2023 прийнято заяву позивача щодо вирішення питання про судові витрати до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11.01.2024 об 11:00 год.

10.01.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача адвокатом Піцикевич В.В. подано клопотання від 09.01.2024 № б/н про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, оскільки подана менше ніж за п`ять днів до дня проведення судового засідання, також Позивачем не надано доказів направлення копії клопотання на адресу Відповідача.

Крім того, за даними інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 10.01.2024 неможливо забронювати зали Господарського суду Дніпропетровської області на 11.01.2024 об 11:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням Господарського суду Дніпропетровської області з іншими судами України. Таким чином, проведення судового засідання по справі № 904/363/23 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання по справі № 904/363/23, яке призначене на 11.01.2024 об 11:00 год., у режимі відеоконференції, заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" Піцикевича В.В. про участь у призначеному засіданні 11.01.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь