ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.01.2024м. ДніпроСправа № 904/363/23Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Курінової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" від 05.12.2023 б/н щодо вирішення питання про судові витрати у справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", м. Ходорів Стрийського району Львівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомпозит+", м. Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 640 488 грн 04 коп. за договором поставки від 18.08.2021 № ТА003368-21
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 30.11.2023 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 401 703 грн 60 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомпозит+" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" 139 550 грн 73 коп. - пені, 88 998 грн 52 коп. інфляційних втрат, 10 235 грн 19 коп. 3% річних, 3 581 грн 76 коп. витрат зі сплати судового збору.
У судовому засіданні 30.11.2023 до судових дебатів представник позивача заявив про надання строку для подачі доказів на підтвердження розміру та понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
11.12.2023 до суду поштовим засобом зв`язку надійшла заява позивача від 05.12.2023 б/н щодо вирішення питання про судові витрати, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 49 941 грн 01 коп.
Ухвалою суду від 14.12.2023 призначено судове засідання для вирішення питання розподілу судових витрат позивачем на професійну правничу допомогу на 11.01.2024.
10.01.2024 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви позивача щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 904/363/23.
Вказана заява обґрунтована тим, що відповідачем було сплачено на користь позивача 152 756 грн 48 коп., які включають в себе 49 941 грн 01 коп. витрат на правничу допомогу, що підтверджується банківською випискою від 09.01.2024.
У судове засідання представники сторін не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті по подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, керуючись аналогією права, а також зважаючи на те, що клопотання позивача про залишення без розгляду заяви було подано до початку розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" від 05.12.2023 б/н щодо вирішення питання про судові витрати у справі № 904/363/23, господарським судом вбачаються підстави для залишення вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" без розгляду.
Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" про залишення без розгляду заяви позивача щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 904/363/23 - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" від 05.12.2023 б/н щодо вирішення питання про судові витрати - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2024 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116257101 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні