Ухвала
від 11.01.2024 по справі 907/257/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/257/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про визнання грошових вимог до боржника, яка надійшла від кредитора ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» №02.20/30 від 15.09.2023,

за заявою кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"; визнання його кредиторських вимог у розмірі 72 625 958,42 грн., внесення їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 та 6 черги задоволення грошових вимог, а також 26 840,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому - до 1 черги задоволення грошових вимог; призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №3917/5 від 02.11.2021, згоду на призначення якого отримано.

Ухвалою суду від 14.04.2023 заяву АТ КБ "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Стронг Брідж Альянс" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 25.05.2023 року.

Ухвалою суду від 25.05.2023 призначено судове засідання на 05.07.2023 року.

30.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання від Слостіна Андрія Геннадійовича , в якому він просить долучити до матеріалів справи оновлений договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого разом з квитанцією про сплату страхового платежу.

Ухвалою суду від 05.07.2023 призначено судове засідання на 16.08.2023 року.

За підсумками підготовчого судового засідання, ухвалою суду від 16.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС»; визнано грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 72 625 958.42 грн. та внесено їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 та 6 черги задоволення грошових вимог, а також 26 840.00 грн. судового збору та 60 300.00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому - до 1 черги задоволення грошових вимог; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС»; призначено розпорядником майна ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» Слостіна Андрія Геннадійовича; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 01.10.2023 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС»; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.10.2023 року.

20.09.2023 на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника від ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» №02.20/30 від 15.09.2023, в якій кредитор просить визнати його грошові вимоги до ТОВ «Стронг Брідж Альянс» на суму 3 397 980.97 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Дана заява мотивована тим, що 01.07.2019 між кредитором ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» та ТОВ «Стронг Брідж Альянс» був укладений договір про надання послуг №18/07/19, відповідно до умов якого, виконавець (кредитор) зобов`язується надати послуги з утримання будівель і споруд та прилеглої території замовника за адресою: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Легоцького Тіводара, 72, а замовник (боржник) зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, а також компенсувати витрати, що понесені виконавцем в рамках виконання даного договору. Станом на 15.09.2023 заборгованість боржника перед кредитором за вказаним договором складає 502 743.42 грн.

Також 01.07.2019 між кредитором ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» та ТОВ «Стронг Брідж Альянс» був укладений договір про надання послуг №19/07/19, відповідно до умов якого, виконавець (кредитор) зобов`язується надати послуги з утримання будівель і споруд та прилеглої території замовника за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Ардовецька, 196А, а замовник (боржник) зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, а також компенсувати витрати, що понесені виконавцем в рамках виконання даного договору. Станом на 15.09.2023 заборгованість боржника перед кредитором за вказаним договором складає 742 034.86 грн.

Крім того, 01.07.2023 між кредитором ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» та ТОВ «Стронг Брідж Альянс» був укладений договір про надання послуг №20/07/19, відповідно до умов якого, виконавець (кредитор) зобов`язується надати послуги з утримання будівель і споруд та прилеглої території замовника за адресою: Закарпатська область, Берегівський р-н, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 276, 278, а замовник (боржник) зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, а також компенсувати витрати, що понесені виконавцем в рамках виконання даного договору. Станом на 15.09.2023 заборгованість боржника перед кредитором за вказаним договором складає 2 153 202.69 грн.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ «Стронг Брідж Альянс» перед ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» становить 3 397 980.97 грн., яка і досі не погашена.

Ухвалою суду від 26.09.2023 залишено заяву про грошові вимоги кредитора ТОВ "ВЕСТЕН-ФЛУС" до боржника, яка надійшла на адресу суду 20.09.2023 - без руху. Встановлено кредитору строк та спосіб для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

18.10.2023 на адресу суду від кредитора надійшла заява про усунення недоліків №02.20/38 від 17.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7299/23), якою ним долучено до матеріалів справи редаговану версію заяви про визнання грошових вимог до боржника у спосіб, встановлений судом, а також докази направлення такої заяви розпоряднику майна та боржнику.

Ухвалою суду від 19.10.2023 прийнято заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЕН-ФЛУС", код ЄДРПОУ - 37161542, 89413, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Невицьке, вул. Нова, буд. 28, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ - 39529398, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Центральна, буд. 10, з грошовими вимогами у розмірі 3 397 980.97 грн. (три мільйони триста дев`яносто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 97 копійок), до розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 08 листопада 2023 р. на 15:30 год. Запропоновано боржнику ТОВ "Стронг Брідж Альянс" до дня судового засідання подати відзив на прийняту заяву кредитора. Розпоряднику майну арбітражному керуючому Слостіну Андрію Геннадійовичу запропоновано подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

02.10.2023 на адресу суду надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТОВ "ВЕСТЕН-ФЛУС" від розпорядника майна Слостіна А.Г., в якому він зазначає, що грошові вимоги кредитора є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, визнаються у повному обсязі, як вимоги 4 черги, а також 5368.00 грн. судового збору, що вносяться до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

Разом з тим, судом було повідомлено кредитора, що 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-IX, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відтак, суд повідомив кредитору про необхідність та його обов`язок реєстрації власного електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно положень ст. 6 ГПК України та своєю ухвалою від 08.11.2023 постановив повторно залишити заяву про грошові вимоги до боржника ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", яка надійшла від кредитора ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС», код ЄДРПОУ - 37161542, 89413, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Невицьке, вул. Нова, буд. 28 - без руху. Встановлено кредитору протягом 5 - ти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки заяви кредитора у спосіб, встановлений у мотивувальній частині даної ухвали, та сповістити суд про реєстрацію електронного кабінету.

Копія даної ухвали була направлена за юридичною адресою кредитора, однак поштове відправлення з даною ухвалою повернулося на адресу суду 01.01.2024 разом із Довідкою форма 20 про причини повернення/досилання - "адресат відсутній за вказаною адресою". Відтак, кредитор повідомлений про повторне залишення його заяви про визнання грошових вимог до боржника №02.20/30 від 15.09.2023 - без руху.

Додатково судом здійснено перевірку реєстрації ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС» в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі і встановлено, що кредитор не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується зокрема відповіддю №391126 від 02.01.2024 року.

Таким чином, кредитором не виконано вимоги ухвали суду від 08.11.2023 в межах даної справи.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Приписами ст. 46 КУзПБ передбачено, що в ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених ст. 46 КУзПБ, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч. 3 ст. 46 КУзПБ).

Відтак, суд постановляє ухвалу про повернення заяви про грошові вимоги до боржника, яка надійшла від кредитора ТОВ «ВЕСТЕН-ФЛУС».

Керуючись. ст. ст. 6, 174, 234 ГПК України, ст. 46 КУзПБ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕН-ФЛУС» матеріали заяви про визнання грошових вимог до боржника ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС" №02.20/30 від 15.09.2023 разом з додатками.

2. Суд інформує, що особа, заяву (позов) якої повернуто, після усунення обставин, що були підставою для повернення, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити кредитору ТОВ "ВЕСТЕН-ФЛУС", боржнику і розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116229332
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —907/257/23

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Постанова від 26.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Рішення від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні