Ухвала

від 18.04.2023 по справі 373/120/23

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/120/23

Номер рядка звіту 67

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 квітня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В.,

сторін та інших учасників справи: позивача ОСОБА_1 , представника позивача-адвоката Клечановської Ю.І.; відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; представника відповідачів-адвоката Горбенко Т.В.; представника третьої особи Лебідь Н.Ф.;

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Виконавчий комітет Переяславської міської ради, Переяславська міська рада, Харківська міська рада, про відібрання малолітньої дитини, об`єднаного із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Переяславської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача-адвокат Клечановська Ю.І. звернулася в інтересах ОСОБА_1 із позовом до суду, в якому просила відібірати малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та передати ОСОБА_1 - рідному батьку дитини.

Ухвалою від 23.02.2023 судом відкрито провадження, прийнято справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.03.2023.

07.03.2023 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява із додатками, відзив на позовну заяву від відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

16.03.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив із додатками.

У підготовчому засіданні 16.03.2023 ухвалою суду, постановленою прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Судове засідання відкладено на 29.03.2023.

29.03.2023 до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву з додатками, клопотання представника позивача-адвоката Клечановської Ю.І. про виключення з числа третіх осіб Переяславської та Харківської міських рад та залучення третьою особою Виконавчого комітету Переяславської міської ради, заява про виклик свідків.

У підготовчому засіданні 29.03.2023 ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні, залучено третьою особою за первісним позовом Виконавчий комітет Переяславської міської ради (як орган опіки та піклування). Підготовче засідання відкладено на 11.04.2023.

06.04.2023 до суду надійшло клопотання від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи доказу.

10.04.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивача-адвоката Клечановської Ю.І. про поновлення строку на подачу доказів та долучення до матеріалів справи доказів.

У підготовчому засіданні 11.04.2023 судом задоволено клопотання сторін про поновлення строку на подачу доказів, долучення доказів до матеріалів справи, встановлено строк для завірення електронним цифровим підписом електронних доказів, їх направлення іншим учасникам справи, враховуючи категорію розгляду справи, пов`язану із забезпеченням якнайкращих інтересів дитини та керуючись загальними засадами цивільного судочинства.

18.04.2023 до суду надійшло клопотання від позивача про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, долучення доказів до матеріалів справи, які вирішено в ході підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 , його представник-адвокат Клечановська Ю.І., відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх представник-адвокат Горбенко Т.В., представник третьої особи Лебідь Н.Ф., кожен окремо, вважали за можливе призначити справу до розгляду по суті.

У підготовче засідання не з`явилися представники третіх осіб - Харківської та Переяславської міських рад, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе провести підготовче засідання без їх участі.

Суд, вислухавши думку сторін та інших учасників справи, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності повідомлених сторін, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими, справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок їх дослідження, слід встановити такий, а саме: вступне слово учасників справи; з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідження письмових доказів; допит свідків та спеціаліста; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Судове засідання слід провести у відкритому режимі з огляду на засаду цивільного судочинства - гласність і відкритість судового процесу. Питання про опитування малолітньої дитини ОСОБА_5 доцільно вирішити в ході судового розгляду після з`ясування можливості дитиною давати пояснення з огляду на її вік та психоемоційний стан.

Керуючись статтями 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити дану справу до судового розгляду на 08 травня 2023 року 14 год. 00 хв.

2. Провести відкрите судове засідання в залі суду за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.

3. Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок їх дослідження: вступне слово учасників справи; з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідження письмових доказів; допит свідків та спеціаліста; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

4. Питання стосовно опитування малолітньої дитини ОСОБА_5 вирішити в ході судового розгляду.

5. В судове засідання викликати сторін та інших учасників справи.

6. Закрити підготовче провадження у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ