ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
"15" листопада 2007 р.
Справа № 11/662/07
За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧКБ Транс Очаків”
(57550, Миколаївська обл..,
Очаківський р-н., с.Куцуруб, вул..Ольвійська, 1)
до 1 відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1
(18031, м.Черкаси, АДРЕСА_1)
до 2 відповідача: Дочірнього підприємства “Центральне вантажне бюро”
(18031, м.Черкаси, бульв.Шевченко, 69)
Суддя Василяка
К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від
позивача: Панченко С.В. -дов. №11/09 від 11.09.2007р.
від
1 відповідача:
від
2 відповідача:
Суть спору:
стягнення 106050,0 грн. та витребування майна
13.11.2007р. від позивача надійшла
заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з ПП ОСОБА_1.
та ДП “Центральне вантажне бюро” заборгованість за оренду судна у сумі 106050,0 грн.
Судом справа розглядається в обсязі
зменшених позовних вимог.
Відповідачі відзиви на позов не
надали та не направили своїх представників у судове засідання, не зважаючи на
те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Заслухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд -
в с т а н о в
и в:
25.05.2007р. між ТОВ “ЧКБ Транс
Очаків” (позивач у справі) та ПП ОСОБА_1(відповідач-1 у справі) було укладено
Договір №250507 оренди несамохідної баржі “ЧКБ-02”.
Факт приймання-передачі самохідної
баржі підтверджується відповідним актом від 27.05.2007р.
Згідно п.6 договору, орендна плата
складає 1767,5 грн. на день та має
сплачуватись відповідачем-1 кожні 15 днів, починаючи з моменту приймання
ним судна і до моменту повернення судна позивачу.
Позивачем, в період дії договору,
були виставлені відповідачу-1 рахунки на сплату орендної плати на загальну суму
132562,5 грн. а саме: 29.05.2007р.
-рахунок № 45-05 на суму 26512,5 грн.; 11.06.2007р. -рахунок №50-06 на суму
26512,5 грн.; 26.06.2007р. -рахунок
№58-06 на суму 26512,5 грн.;
11.07.2007р. -рахунок №63-07 на суму 26512,50 грн.; 25.07.2007р. -рахунок №66/1-07 на суму
26512,5 грн.
Як зазначає позивач у позові,
відповідач-1, в порушення умов договору сплатив лише перший рахунок №45-05 від
29.05.2007р. на суму 26512,50 гривень. Залишок боргу у сумі 106050,0 грн.
відповідачем-1 не було сплачено, що стало підставою для звернення позивача до
суду.
Відповідно до статей 525, 526
Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином
відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання не
допускається.
Станом на день розгляду справи,
відповідач-1 не надав суду доказів погашення боргу у сумі 106050,0 грн.
Відповідно до ст.28 Договору,
гарантом відповідача-1 за виконання ним фінансових умов договору та інших
матеріальних зобов'язань виступило Дочірнє підприємство “Центральне вантажне
бюро” (відповідач-2 у справі).
Позивач у позовній заяві зазначає,
що в силу ст.28 Договору, відповідач-1 та відповідач-2 є солідарними
боржниками, і відповідно до статті 543 Цивільного кодексу України, кредитор має
право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх
боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Користуючись даним правом,
позивач просить стягнути заборгованість за оренду судна у розмірі 106050,0
грн., як з відповідача-1, так і з
відповідача-2.
Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
Факт передачі баржі в оренду ПП
ОСОБА_1. доведено позивачем. З матеріалів справи вбачається, що свої
зобов'язання за договором оренди відповідач-1 виконав не в повному обсязі,
залишок його боргу станом на день розгляду справи становить 106050,0 грн., які
підлягають стягненню.
Що стосується стягнення 106050,0
грн. в солідарному порядку з ДП “Центральне вантажне бюро”, то позовні вимоги в
цій частині задоволенню не підлягають, оскільки договір оренди №250507 від
25.05.2007р. не підписаний з боку ДП “Центральне вантажне бюро” і будь-яких
інших відомостей та доказів того, що між сторонами укладався договір, якій
містить гарантії ДП “Центральне вантажне бюро” виконати зобов'язання ПП
ОСОБА_1. перед позивачем по договору №250507 від 25.05.2007р., останнім суду не надано.
Враховуючи викладене, позов
підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И
В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, 18031, м.Черкаси, АДРЕСА_1 (п/р НОМЕР_1 в ЧФ АБ “Брокбізнесбанк”
м.Черкаси, МФО 354897, ідент. код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю “ЧКБ Транс Очаків”, 57550, Миколаївська обл.., Очаківський
р-н., с.Куцуруб, вул..Ольвійська, 1 (р/р 26007301434206 в МЦВ ПІБ м.Миколаєва,
МФО 326438, код ЄДРПОУ 33143577)
106050,0 грн. боргу, 1060,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В позовних вимогах до Дочірнього
підприємства “Центральне вантажне бюро”
відмовити.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного
подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.
Суддя К.Л.Василяка
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2007 |
Оприлюднено | 01.12.2007 |
Номер документу | 1162338 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Василяка К.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні