Ухвала
від 10.01.2024 по справі 504/917/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 січня 2024 року

м. Київ

справа № 504/917/19

провадження № 61-17371ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, третя особа - Відділ у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та витребування із незаконного володіння земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору та доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала Верховного Суду від 07 грудня 2023 року отримана представником заявника 09 грудня 2023 року, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 10 січня

2024року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 07 грудня

2023 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116234724
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —504/917/19

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 16.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Рішення від 16.12.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні