Справа № 237/6644/23
Провадження № 1-кс/237/1385/23
УХ В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
25.12.23 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Мар`їнського районного суду від 25.12.23 року,
ВСТАНОВИВ:
25.12.23 року була винесена ухвала за клопотанням слідчого ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на проведення Східним Міжрегіональним управлінням Державної служби України з питань праці (85302, Донецька область, Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82) - позапланової перевірки: ТОВ «Мульті-Топ», (ЄРДПОУ 37155660, юридична адреса: Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. Чкалова, б.18Г), а саме автозаправна станція, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шмідта, 1, по матеріалам кримінального провадження №42023050000000369 від 02.08.2023 за ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.272 КК України.
Однак, при винесенні ухвали була допущена описка у резолютивній частині ухвали.
Дослідивши матеріали клопотанням, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду з наступних підстав.
Відповідно до ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Мар`їнського районного суду від 25.12.23 року по справі за єдиним унікальним номером №237/6644/23 (провадження №1-кс/237/1385/23).
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Зобов?язати Державну службу України з питань праці (код ЄДРПОУ 39472148, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 14) в особі Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (код ЄДРПОУ 43866127, місце знаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, буд. 82) провести позапланову перевірку дотримання вимог законодавства з питань охорони праці, а також державного гірничого нагляду на ТОВ «Мульті-Топ» (ЄРДПОУ 37155660, юридична адреса: Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. Чкалова, б.18Г), а також наавтозаправній станції підприємства, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шмідта, 1.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 25.12.2023
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2023 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116242259 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші |
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні