Справа № 237/6644/23
Провадження № 1-кс/237/1385/23
УХ В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
25.12.23 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Мар`їнського районного суду від 25.12.23 року,
ВСТАНОВИВ:
25.12.23 року була винесена ухвала за клопотанням слідчого ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на проведення Східним Міжрегіональним управлінням Державної служби України з питань праці (85302, Донецька область, Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82) - позапланової перевірки: ТОВ «Мульті-Топ», (ЄРДПОУ 37155660, юридична адреса: Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. Чкалова, б.18Г), а саме автозаправна станція, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шмідта, 1, по матеріалам кримінального провадження №42023050000000369 від 02.08.2023 за ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.272 КК України.
Однак, при винесенні ухвали була допущена описка у резолютивній частині ухвали.
Дослідивши матеріали клопотанням, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду з наступних підстав.
Відповідно до ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Мар`їнського районного суду від 25.12.23 року по справі за єдиним унікальним номером №237/6644/23 (провадження №1-кс/237/1385/23).
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Зобов?язати Державну службу України з питань праці (код ЄДРПОУ 39472148, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 14) в особі Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці (код ЄДРПОУ 43866127, місце знаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, буд. 82) провести позапланову перевірку дотримання вимог законодавства з питань охорони праці, а також державного гірничого нагляду на ТОВ «Мульті-Топ» (ЄРДПОУ 37155660, юридична адреса: Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вул. Чкалова, б.18Г), а також наавтозаправній станції підприємства, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Шмідта, 1.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 25.12.2023
Дата ухвалення рішення | 25.12.2023 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116242259 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші |
Кримінальне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні