Справа № 180/178/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2024 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Хомченко С.І.
при секретарі Беспалої К.В.
за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дряблова Н.Ф. до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дряблова Н.Ф. про стягнення суми приросту ринкової вартості будинку, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з`ясування середньо ринкової вартості спірного будинку з господарчими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням загальної та житлової площі та господарських споруд, відображених в нотаріально посвідченому Договорі купівлі продажу житлового будинку від 24.02.2021 року та середньо ринкової вартості даного будинку із спорудами на дату оцінки з урахуванням загальної та житлової площі та споруд, відображених в технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.
Вислухавши представників сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання з наступних підстав.
Згідно договору купівлі-продажу спірного житлового будинку , укладеного 24.02.2021 року, зазначена ціна будинку в сумі 378000 грн., яка визначена за домовленістю сторін, повністю відповідає волевиявленню учасників цього правочину і є остаточною. Відповідно до Звіту про оцінку майна від 27.03.2023 року, наданої до зустрічного позову представником відповідача, ринкова вартість спірного будинку складає 354500 грн.
Таким чином, в матеріалах справи наявні відомості про оцінку будинку на момент продажу і станом на 27.03.2023 року.
Тому суд вважає, що підстав для задоволення клопотання представника відповідача не вбачається.
На підставі викладеного і керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи.
Суддя: С. І. Хомченко
Суд | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2024 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116243240 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Хомченко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні