Ухвала

від 12.01.2024 по справі 219/10173/20

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/10173/20

Провадження № 1-в/229/10/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду подання відділу №6 Філії Держаної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання про звільнення від відбуття призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ (нині - Бахмут) Донецької області, громадянина України, засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч.1 ст.265, ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває зазначене подання.

Прокурор ОСОБА_3 подав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною першою статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено.

За змістом роз`яснень викладених Верховним Судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести розгляд подання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» за участю прокурора та захисника.

З огляду на викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд подання відділу №6 Філії Держаної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання про звільнення від відбуття призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» за участю прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя