Ухвала

від 11.01.2024 по справі 705/5504/23

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/5504/23

2/705/732/24

УХВАЛА

11.01.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис Фінансової Свободи»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Желдаков Ярослав Ігорович до ТОВ «Генезис Фінансової Свободи», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 01.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2023 дану позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків, а саме подачі до суду завірених належним чином копії додатків до позовної заяви.

03.01.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків разом із завіреними належним чином копіями додатків.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивачусунувнедолікипозовної заявиустрок,встановленийсудом,судпродовжуєрозгляд справи,прощопостановляє ухвалу.

У зв`язку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставінаведеного вищета керуючисьст.ст.187,258,275ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис Фінансової Свободи»</a>, треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справипосутіпроводити в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія,18.

Роз`яснити відповідачу,що строк п`ятнадцять днів, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву в порядку, який було роз`яснено відповідачу в ухвалі від 01.12.2023, відраховується з дня вручення йому копії ухвали судді.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що строки для подання відповіді на відзив та заперечень після отримання відповіді на відзив, а також строки вчинення інших процесуальних дій, залишаються тими ж, що були визначені суддею в ухвалі від 01.12.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський