1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8859/23 1-кп/335/408/2024
09 січня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , процесуального прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду №4за адресою:вул.Перемоги,буд.107-Б,м.Запоріжжя,клопотання ОСОБА_6 про залученняяк потерпілогодо кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023082060001191від 26липня 2023року,за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ВСТАНОВИВ:
15.09.2023 до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082060001191 від 26.07.2023, відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою судді від 15.09.2023 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою від 21.09.2023 задоволено клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, із застосуванням застави на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2023 року, залишено без задоволення клопотання ОСОБА_7 про залучення до провадження як представника потерпілого ФОП ОСОБА_6 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні, було повернуто прокурору.
У подальшому прокурор ОСОБА_8 оскаржила в апеляційному порядку ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2023 в частині повернення обвинувального акту прокурору.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30.10.2023 ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2023 в частині повернення обвинувального акту прокурору скасовано, справу направлено для призначення нового розгляду в суді першої інстанції.
15.11.2023 у провадження судді передано вказане кримінальне провадження.
Ухвалою слідчого судді від 16.11.2023 обвинуваченому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.01.2024 включно.
Ухвалою судді від 20.11.2023 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 07.12.2023 на 11:20 год.
Ухвалою суду від 07.12.2023 кримінальне провадження призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.12.2023 на 14:30 год.
До початку судового розгляду по суті 09.01.2024 від ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення його до участі у даному кримінальному провадженні як потерпілого.
В обґрунтування клопотання зазначав, що під час розгляду кримінального провадження в суді йому стало відомо, що слідчим помилково визначено потерпілою особою ТОВ «Кофе Арт Україна». У той же час, саме він здійснює підприємницьку діяльність у кіоску за адресою: АДРЕСА_1 , і саме йому кримінальним правопорушенням завдано майнову шкоду. Посилаючись на ст. 55 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) просив залучити його у якості потерпілого в даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні ОСОБА_6 підтримав вказане клопотання та просив залучити його до кримінального провадження як потерпілого.
Прокурор, обвинувачений, захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_6 не заперечували.
Інші потерпілі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважав за можливе розглянути вищезазначене клопотання за їх відсутності.
Заслухавши клопотання, думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положеньЗакону України"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
З матеріалів, долучених до клопотання ОСОБА_6 , випливає, що останній є фізичною особою-підприємцем, платником єдиного податку, та має розрахунковий рахунок в АТ «ПУМБ», в якому зареєстрував торгівельну точку, за якою приймає платежі, за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_6 зазначив, що станом на момент вчинення інкримінованому обвинуваченому діяння, у кіоску за цієї адресою знаходились грошові кошти розміром 3865,00 грн., що належали саме йому.
За таких обставин, суд доходить висновку, що кримінальним правопорушення майнова шкода завдана ОСОБА_6 , у зв`язку із чим вважає можливим залучити його до даного кримінального провадження як потерпілого, задовольнивши його клопотання.
Керуючись ст.ст. 55, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_6 про залучення до кримінального провадження як потерпілого задовольнити.
Залучити ОСОБА_6 як потерпілого до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082060001191 від 26 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_6 вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 09 січня 2024 р.
Повний текст ухвали оголошено 12 січня 2024 р. о 14:45 год.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2024 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116255396 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Анісімов Герман Миколайович
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Шалагінова А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні