Ухвала

від 12.01.2024 по справі 522/212/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/212/24

Провадження № 2/522/386/24

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Приватного підприємства «АЛЬЯНС-С», Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни провизнання права власності на майно і звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви, по якій позивач просить:

1.Скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведева О.В. від

09.11.2016 про арешт майна боржника у виконавчому провадженні реєстраційний номер

31787481 у частині накладення арешту на апартаменти 510 площею 358,7 кв.м. у будинку

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна

182075751101, номер об`єкта в РПВН 35283550.

2.Визнати за мною, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право

власності на апартаменти 510 площею 358,7 кв.м. у будинку

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 182075751101, номер об`єкта в

РПВН 35283550 та скасувати арешт з апартаментів апартаменти 510 площею 358,7 кв.м. у

будинку АДРЕСА_1 , за номером обтяження: 17390124,

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 182075751101, номер об`єкта в РПВН

35283550, накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання

рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведева

О.В. від 09.11.2016 року, серія та номер: 31787481.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України,позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно дост. 83 ЦПК Українипозивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Також, вказана позовна заява не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п.1 ч.1ст. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить дві позовні вимоги майнового та немайнового характерів (визнання права власності на майно та зняття з нього арешту).

Згідно зп.п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір», за поданнядо суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 коп. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить15140,00.

Як вбачається з п. 1.2.2 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 коп.

Також в п.12,13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавствапро судові витрати у цивільних справах» зазначено, щоу випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно зстатті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Також, жодних доказів щодо дійсної вартості спірного майна позивачем суду не надано.

За змістом ч.2ст.176 ЦПК України, ч. 2ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Отже,позивачу слід визначити ціну позову та оплатити судовийзбір за ввимого немайнового характеру в розмірі 1211 грн. 20 коп 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (за вимогумайнового характеру) за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA268999980313111206000015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу101

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Приморський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа)

Отже, позивач повинен сплатити судовий збір та вказати відповідну ціну позову в позовній заяві та надати докази щодо дійсної вартості майна.

Крім того, дана позовна заява не відповідає вимогам ч.1ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, про що 09.01.2024 року складено акт.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2ст. 185 ЦПК України).

Згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Приватного підприємства «АЛЬЯНС-С», Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни провизнання права власності на майно і звільнення майна з-під арешту - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін

12.01.2024