Ухвала

від 12.01.2024 по справі 489/49/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/49/24

Провадження №2-з/489/3/24

УХВАЛА

12 січня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 11.01.2024 по справі № 489/49/24 (провадження № 2-з/489/3/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

встановив:

11.01.2024 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено, що задоволено частково заяву «Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

11.01.2024 Ленінським районним судом міста Миколаєва було постановлено ухвалу про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, відповідно до якої заявлені вимоги задоволено частково.

Проте при постановленні даної ухвали суд допустив описку. А саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено, що задоволено частково заяву «Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», замість вірного - « ОСОБА_1 ».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в ухвалі про забезпечення позову від 11.01.2024, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду про забезпечення позову від 11.01.2024 по справі №489/49/24 (провадження № 2-з/489/3/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Викласти перший абзац резолютивної частині рішення в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.01.2024.

Суддя Г.А.Микульшина