Ухвала
від 10.01.2024 по справі 911/2408/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" січня 2024 р. Справа№ 911/2408/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду Київської області

від 22.02.2023(повний текст складено та підписано 24.02.2023)

у справі №911/2408/22 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 110 220 774,89грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.02.2023 у справі №911/2408/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" 84 702 000 грн основного боргу; 14 248 500,82грн - 20% річних а також 779 559,64 грн в рахунок часткового відшкодування витрат по оплаті позову судовим збором. В частині стягнення 46 412,05грн 20 % річних, 11 223 862,02грн втрат від інфляції відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 22.02.2023 у справі №911/2408/22 скасувати в частині задоволених вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про зменшення розміру відсотків річних на 99 %.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2023 у справі №911/2408/22 залишено без змін.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2023 у справі №911/2408/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, призначено до розгляду на 07.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, призначено до розгляду на 05.10.2023.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла ухвала про відкриття касаційного провадження у справі №910/2408/22 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Колегія вважає неможливим розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2023 у справі №911/2408/22 до розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі №911/2408/22.

За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі №911/2408/22 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2023 у справі №911/2408/22 до розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі №911/2408/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 зупинено апеляційне провадження у справі №910/2408/22 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2023 у справі №911/2408/22 до розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі №911/2408/22.

Через канцелярію суду надійшли матеріали справи №910/2408/22 від Верховного Суду.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/2408/22.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2023 у справі №911/2408/22 до розгляду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі №911/2408/22 на 15.02.2024 о 16:30 годин. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук

Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116256477
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 110 220 774,89грн

Судовий реєстр по справі —911/2408/22

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 15.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Постанова від 23.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 02.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні