Ухвала

від 12.01.2024 по справі 902/966/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" січня 2024 р. Справа № 902/966/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Маціщук А.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.2023

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

до Приватного акціонерного товариства "Будматеріали"

про стягнення 364 539,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.2023 та призначено її розгляд на 01.01.2024 о 14:30 год.

08.01.2024 до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Гребенченко О.А., в якому останній просить суд провести судове засідання, призначене на 01.01.2024 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, апеляційний суд вважає за необхідне вказати, що згідно ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Таким чином, представник позивача адвокат Гребенченко Олексій Алімович, повинен мати в обов`язковому порядку електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами між судом та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що у відповідача та його представника наявні зареєстровані електронні кабінети в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно абз.2 ч.8 ст.6 ГПК України передбачено, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Також, п. 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, передбачено, що процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом, цим положенням, а також випадків, коли суд до якого подаються документи та докази не інтегровано до ЄСІТС.

Таким чином, надсилання процесуальних документів до суду в електронному вигляді передбачає використання сервісу ЄСІТС "Електронний суд", з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/966/23 - задовольнити.

2. Судове засідання "01" лютого 2024 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання "01" лютого 2024 о 14:30 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача адвоката Гребенченко Олексія Алімовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу та його представнику адвокату Гребенченку О.А.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.