Ухвала

від 12.01.2024 по справі 906/72/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/72/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі"

про стягнення 206618,89 грн, розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради подав до Господарського суду Житомирської області позовну заяву до ТОВ "Вінд Солар Енерджі" про:

- стягнення з відповідача 206618,89 грн заборгованості з орендної плати за оренду земельних ділянок загальною площею 0,3178 га з кадастровими №1822382200:05:000:0133, 1822383600:30:000:0045, 1822383600:30:000:0043, 1822382200:05:000:0135, 1822383600:31:000:0078, 1822383600:29:000:0081;

- розірвання договорів оренди землі №80/57-19-ДО від 18.12.2019, №97/57-19-ДО від 18.12.2019, №116/57-19-ДО від 20.12.2019, №114/57-19-ДО від 20.12.2019, №124/57-19-ДО від 20.12.2019, №104/57-19-ДО від 18.12.2019, укладених між ГУ Держгеокадастру у Житомирській області та ТОВ "Вінд Солар Енерджі" щодо зазначених земельних ділянок;

- зобов`язання відповідача повернути державі в особі Іршанської селищної ради зазначені земельні ділянки.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договорами оренди землі №80/57-19-ДО від 18.12.2019, №97/57-19-ДО від 18.12.2019, №116/57-19-ДО від 20.12.2019, №114/57-19-ДО від 20.12.2019, №124/57-19-ДО від 20.12.2019, №104/57-19-ДО від 18.12.2019 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві прокурором зазначено такий Код ЄДРПОУ Іршанської селищної ради - 20417050. Проте, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначений код присвоєно Комунальному підприємству "Іршанське комунальне підприємство" Іршанської селищної ради.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 України, позовна заява повинна, серед іншого, містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В обгрунтування визначеної до стягнення суми боргу прокурор посилається на лист ГУ ДПС у Житомирській області від 17.10.2023, у якій визначено розмір заборгованості у сумі 206618,89 грн, однак детальний розрахунок наданий на суму 205682,45 грн.

З огляду на викладене, прокуратурі слід надати до суду детальний розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням періодів прострочення орендної плати та заборгованості за кожним з договорів окремо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

За змістом ч. 2, 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з предмету позовної заяви, позивачем заявлено одну майнову вимогу - про стягнення коштів, та немайнові вимоги: розірвати шість договорів оренди (судовий збір сплачується за кожен договір окремо) та зобов`язати повернути шість земельних ділянок (судовий збір сплачується за кожну земельну ділянку окремо).

З огляду на вищевикладене, судовий збір який підлягає сплаті - 35307,28 грн ((206618,89*1,5/100) + (2684,00 *6) + (2684*6).

Проте, зі змісту долученої позивачем до позовної заяви копії платіжної інструкції №3082 від 13.12.2023 вбачається, що за подання позову до суду сплачено 21887,28 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради до ТОВ "Вінд Солар Енерджі" про стягнення 206618,89 грн, розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок залишити без руху.

2. Прокурору протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 12.01.2024 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного коду позивача, відповідно до відомостей з ЄДР;

- детальний розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням періодів прострочення орендної плати та заборгованості за кожним з договорів окремо;

- докази сплати судового збору у розмірі 13420,00 грн;

3. Роз`яснити прокурору, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - Житомирській обласній (Електронний суд)

3 - Коростенській окружній прокуратурі на ел. пошту: zvern_kmp@zhit.gp.gov.ua