Ухвала

від 10.04.2024 по справі 906/72/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/72/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

про стягнення 206618,89 грн, розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Ревелюк Т.О., службове посвідчення №071187 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Кисель Н.І., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1390657 від 04.04.2024

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради подав до Господарського суду Житомирської області позовну заяву до ТОВ "Вінд Солар Енерджі" про:

- стягнення з відповідача 206618,89 грн заборгованості з орендної плати за оренду земельних ділянок загальною площею 0,3178 га з кадастровими №1822382200:05:000:0133, 1822383600:30:000:0045, 1822383600:30:000:0043, 1822382200:05:000:0135, 1822383600:31:000:0078, 1822383600:29:000:0081;

- розірвання договорів оренди землі №80/57-19-ДО від 18.12.2019, №97/57-19-ДО від 18.12.2019, №116/57-19-ДО від 20.12.2019, №114/57-19-ДО від 20.12.2019, №124/57-19-ДО від 20.12.2019, №104/57-19-ДО від 18.12.2019, укладених між ГУ Держгеокадастру у Житомирській області та ТОВ "Вінд Солар Енерджі" щодо зазначених земельних ділянок;

- зобов`язання відповідача повернути державі в особі Іршанської селищної ради зазначені земельні ділянки; стягнення судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договорами оренди землі №80/57-19-ДО від 18.12.2019, №97/57-19-ДО від 18.12.2019, №116/57-19-ДО від 20.12.2019, №114/57-19-ДО від 20.12.2019, №124/57-19-ДО від 20.12.2019, №104/57-19-ДО від 18.12.2019 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою від 25.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання на 22.02.2024 о 09:30 (а. с. 132).

09.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 133 - 143).

22.02.2024 до суду від прокуратури надійшли додаткові докази та пояснення у справі (а. с. 153 - 180).

22.02.2024 від прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив (а. с. 184 - 197).

Ухвалою від 21.03.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 23.04.2024, розгляд справи відкладено на 10.04.2024 о14:30 (а. с. 200).

04.04.2024 до суду від представника відповідача, адвоката Кисель Н.І. надійшло клопотання про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 201 - 206), яке задоволено ухвалою господарського суду від 04.04.2024 (а. с. 208).

09.04.2024 до суду від відповідача надійшла заява щодо направлення на офіційні електронні адреси позивача 05.04.2024 проект мирової угоди на її погодження (а. с. 209-215).

10.04.2024 до суду від позивача надійшла заява про не підтримання умов запропонованої відповідачем мирової угоди та про розгляд справи без участі повноважного представника.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що станом на 01.04.2024 відповідач перед позивачем має більшу заборгованість ніж заявлена у позовних вимогах, тому проект мирової угоди не був погоджений.

Представник відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просила відкласти розгляд справи для можливого перегляду умов мирової угоди та забезпечити участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечила проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче судове засідання на "22" квітня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь представника відповідача, адвоката - Кисель Наталії Іванівни в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Сторонам в разі мирного врегулювання спору подати відповідні процесуальні документи.

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси (в особисті кабінети системи "Електронний суд") учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвла підписана 10.04.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - Житомирській обласній (Електронний суд)

3 - Коростенській окружній прокуратурі на ел. пошту: zvern_kmp@zhit.gp.gov.ua

4 - Іршанській селищній раді (Електронний суд)

5 - відповідачу (Електронний суд)