Ухвала

від 25.01.2024 по справі 906/72/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/72/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі"

про стягнення 206618,89 грн, розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради подав до Господарського суду Житомирської області позовну заяву до ТОВ "Вінд Солар Енерджі" про:

- стягнення з відповідача 206618,89 грн заборгованості з орендної плати за оренду земельних ділянок загальною площею 0,3178 га з кадастровими №1822382200:05:000:0133, 1822383600:30:000:0045, 1822383600:30:000:0043, 1822382200:05:000:0135, 1822383600:31:000:0078, 1822383600:29:000:0081;

- розірвання договорів оренди землі №80/57-19-ДО від 18.12.2019, №97/57-19-ДО від 18.12.2019, №116/57-19-ДО від 20.12.2019, №114/57-19-ДО від 20.12.2019, №124/57-19-ДО від 20.12.2019, №104/57-19-ДО від 18.12.2019, укладених між ГУ Держгеокадастру у Житомирській області та ТОВ "Вінд Солар Енерджі" щодо зазначених земельних ділянок;

- зобов`язання відповідача повернути державі в особі Іршанської селищної ради зазначені земельні ділянки; стягнення судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договорами оренди землі №80/57-19-ДО від 18.12.2019, №97/57-19-ДО від 18.12.2019, №116/57-19-ДО від 20.12.2019, №114/57-19-ДО від 20.12.2019, №124/57-19-ДО від 20.12.2019, №104/57-19-ДО від 18.12.2019 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою від 12.01.2024 господарський суд залишив позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

24.01.2024 до суду від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 22.01.2024, вих. №52-743 з доказами доплати судового збору у розмірі 13420,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2024 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Коростенській окружній прокуратурі надіслати суду відповідь на відзив (за наявності), з доказами його надіслання відповідачу.

5. Позивачу надіслати суду до дати засідання суду:

- детальний розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням періодів прострочення орендної плати та заборгованості за кожним з договорів окремо;

- пояснення із зазначенням щодо підтримання або заперечення позовних вимог.

6. Відповідачу до дати засідання суду надіслати суду відзив на позов з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази його надіслання прокуратурі та позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана: 25.01.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - Житомирській обласній (Електронний суд)

3 - Коростенській окружній прокуратурі на ел. пошту: zvern_kmp@zhit.gp.gov.ua

4 - Іршанській селищній раді (Електронний суд)

5 - відповідачу (Електронний суд)