Ухвала

від 10.01.2024 по справі 908/2903/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/179/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2024 Справа № 908/2903/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Станіщук Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2903/23

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ", 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 31 представник: Клімченко М.Г., АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача: фізичної особи-підприємця Грібінюкової Людмили Олександрівни, АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 465 866,51 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Клімченко М.Г., ордер серії АР № 1133350 від 11.09.23

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

18.09.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява без номеру та дати з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ" (далі ТОВ "СІЧ РЕЗЕРВ") до фізичної особи-підприємця Грібінюкової Людмили Олександрівни (далі ФОП Грібінюкова Л.О.) про стягнення заборгованості згідно договору оренди від 25.02.20 № 4/СР/25/02/20 у розмірі 465 866,51 грн, а саме: 280 290,63 грн основного боргу, 117 456,00 грн пені, 10 977,92 грн 3 % річних та 57 141,96 грн інфляційних втрат.

18.09.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2903/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.09.23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2903/23 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.10.23 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 24.10.23 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 25.12.23 включно та відкладено підготовче засідання на 21.11.23 об 11 год. 00 хв.

24.10.23 на електронну адресу суду надійшов лист Грібінюкової Людмили Олександрівни за вих. від 24.10.23 (лист надійшов після судового засідання 24.10.23), в якому остання повідомляє суд, що (дослівно):

«… У зв`язку з воєнним станом в Україні, заради безпеки моєї доньки я перебуваю за кордоном, у Німеччині. Випадково дізналася з за стосунку «Дія», що на мене відкрито судову справу. Але справа в тому, що мене ніхто заздалегідь не попередив. Порушено мої права, і я не розумію причини цього позову до мене. Виїхати з Німеччини до України без доньки я не можу, а з нею не маю права за німецьким законодавством. Будь ласка, прошу надати мені безкоштовного адвоката та перенести судове засідання. Як доказ я відправляю вам німецькі документи.».

В судовому засіданні 21.11.23 представник позивача надав пояснення, які виникли в суду на стадії підготовчого засідання у справі.

Представник відповідача (відповідач) в судове засідання 21.11.23 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 21.11.23 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/2903/23 на 12.12.23 о 12 год. 00 хв.

Крім того, вказаною ухвалою суду від 21.11.23 відповідачу було роз`яснено права та обов`язки у відповідності до норм чинного ГПК України.

11.12.23 на електронну адресу суду від представника позивача ТОВ "СІЧ РЕЗЕРВ" надійшла заява без номеру та дати, в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи докази надсилання позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача (відповідач) в судове засідання 12.12.23 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом, в судовому засіданні 12.12.23 прийнято до розгляду заяву представника позивача без номеру і дати та залучено до матеріалів справи докази надсилання позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача.

Ухвалою суду від 12.12.23 відкладено підготовче засідання у справі № 908/2903/23 на 21.12.23 о 10 год. 30 хв.

Представник відповідача (відповідач) в судове засідання 21.12.23 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 21.12.23 закрито підготовче провадження у справі № 908/2903/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.01.24 об 11 год. 00 хв.

Представник відповідача в судове засідання 10.01.24 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до законодавства.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви під час розгляду справи № 908/2903/23 по суті на 30.01.24 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті спору на 30.01.24 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Відповідно до листа та доказами надісланими ФОП Грібінюковою Л.О. за вих. від 24.10.23, яке підтверджує її знаходження за межами України, а саме в Німеччині, суд звертає увагу на те, що ФОП Грібінюкова Л.О. має право подати клопотання про участь в розгляді справи № 908/2903/23 по суті спору в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 10.01.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун