Ухвала

від 12.01.2024 по справі 911/3888/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3888/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Велика Пермська, будинок 8Ж, код: 39046346)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ерідон тех» (08156, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Мала Кільцева, будинок 4А, офіс 24, код: 44885470)

про стягнення 1562789,42 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 25.12.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ерідон тех» заборгованості за договором поставки сільськогосподарської техніки від 07.04.2023 № 07/04-23ЛШ-103 у загальному розмірі 1562789,42 гривень, з яких: 1530000,00 гривень боргу, 9839,42 гривень інфляційні втрати, 22950,00 гривень 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що стягувана сума утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо поставки товару за договором поставки сільськогосподарської техніки від 07.04.2023 № 07/04-23ЛШ-103, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2023 у справі № 911/3888/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» залишено без руху та зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду обґрунтованого деталізованого розрахунку стягуваних сум із вказівкою конкретного періоду прострочення відповідача (зазначення бази для нарахування, календарних дат початку та закінчення періоду такого прострочення).

На адресу суду 08.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» надійшла заява про усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, до якої позивачем долучено обґрунтований розрахунок стягуваних сум. Крім того, згідно поданої заяви позивач остаточно просить суд стягнути з відповідача 1530000,00 гривень боргу, 9839,42 гривень інфляційні втрати, 15719,18 гривень 3% річних.

Вказана заява обґрунтована тим, що при звернені до суду з розглядуваним позовом позивач допустився помилки у розрахунках стягуваних сум.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши зміст поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» заяви про усунення недоліків, судом встановлено, що подана заява одночасно є заявою про зменшення позовних вимог, яка відповідає вимогам, що ставляться ст. ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, відповідно, тому суд вважає за необхідне заяву позивача прийняти до розгляду, у зв`язку з чим предметом розгляду у справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача 1530000,00 гривень боргу, 9839,42 гривень інфляційні втрати, 15719,18 гривень 3% річних.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 120, 121, 122, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/3888/23.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

4. Проведення підготовчого засідання призначити на 07.02.2024 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

8. Учасникам справи заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з`явитися у підготовче засідання. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

10. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 12.01.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник