Ухвала
від 10.01.2024 по справі 914/2549/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2024 Справа № 914/2549/23

м.Львів

За позовом: Фізичної особи - підприємця Кургузова Юліана Вікторовича, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОККО-Бізнес», с.Сколе Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдман Сакс», м.Київ

про стягнення коштів. Ціна позову: 9400 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Сосницькій А.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємець Кургузова Юліана Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОККО-Бізнес», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдман Сакс», про стягнення 9400 грн. попередньої оплати за непоставлений товар.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою суду від 13.12.2023 підготовче засідання відкладено на 10.01.2024.

09.01.2024, за вх.№707/24, через систему «Електронний суд» від представника відповідача поступив відзив.

10.01.2024, за вх.№941/24, через систему «Електронний суд» від позивача поступила заява про розгляд справи без його участі, у якій просить забезпечити участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Інших заяв, клопотань від позивача до суду не поступило.

Учасники справи у підготовче засідання 10.01.2024 не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши заяву позивача ( вх.№942/24 від 10.01.2024) про участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції 07.02.2024 о 14:00 год. у Центральному апеляційному господарському суді, що знаходиться за адресою: 49000, м.Дніпро, проспект Д.Яворницького,65.

Враховуючи наведене, у зв`язку із поданою заявою позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, задоволити заяву позивача та проводити судове засідання призначене на 07.02.2024 о 14:00 год. у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Центральному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 49000, м.Дніпро, проспект Д. Яворницького,65.

Керуючись ст.ст. 177, 197, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/2549/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 07.02.2024 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Учасникам справи: явка повноважних представників в судове засідання.

4. Заяву позивача ( вх.№942/24 від 10.01.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції-задовольнити.

5. Доручити Центральному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 49000, м.Дніпро, проспект Д.Яворницького, 65 забезпечити проведення судового засідання у справі №914/2549/23, яке відбудеться 07.02.2024 р. о 14:00 год.,в режимі відеоконференції.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач- Кургузов Юліан Вікторович .

7. Копію ухвали надіслати:

-Центральному апеляційному господарському суду ( за адресою: 49000, м.Дніпро, проспект Д.Яворницького,65).

-позивачу.

8. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суддя Кітаєва С.Б.

Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116257966
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів. Ціна позову: 9400 грн.

Судовий реєстр по справі —914/2549/23

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні