Ухвала
від 12.01.2024 по справі 922/3929/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

12 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3929/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажізоляція" (61061, м. Харків, проспект Героїв Харкова (проспект Московський), 144, офіс 606) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" (61001, Харківська область м. Харків проспект Гагаріна, 1) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КОТЛОТУРБОПРОМ, в якому просить:

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТЛОТУРБОПРОМ на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ боргу у сумі 5 171 225,45 грн. з ПДВ;

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТЛОТУРБОПРОМ на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ 1 197 638,76 грн. з яких 194239,71 грн. три проценти річних від простроченої суми, 1 003 399,05 грн. інфляційні збитки;

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТЛОТУРБОПРОМ на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ витрати на правову допомогу у сумі 50 000,00 грн.;

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОТЛОТУРБОПРОМ на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ сплачений судовий збір у сумі 95532,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 27/11 від 27.11.2020 в частині повної оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ (вх. № 3929/23) - залишено без руху. Встановлено позивачу на усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

26.09.2023 представником позивача через систему Електронний суд подано заяву про усунення недоліків за вх. № 26106 разом з доказами направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатком.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3929/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 23 жовтня 2023 року о 11:45 год.

06.10.2023 через систему Електронний суд представником ТОВ "Будмонтажізоляція" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 27141.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2023 відмовлено в задоволенні заяви представника ТОВ "Будмонтажізоляція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27141 від 06.10.2023).

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України ухвалою суду від 07.11.2023 учасників справи повідомлено, що підготовче засідання відбудеться 13.11.2023 о 12:20 год.

08.11.2023 представником відповідача електронною поштою через канцелярію суду подано клопотання про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи за вх.№30510.

09.11.2023 через систему Електронний суд представником ТОВ "Будмонтажізоляція" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 30694.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 в задоволенні заяви представника ТОВ "Будмонтажізоляція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№30694 від 09.11.2023) - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 повернуто клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи (вх.№№30510 від 08.11.2023) без розгляду.

В судовому засіданні 13.11.2023 на підставі ч.3 ст.177 ГПК України постановлено протокольну про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11.12.2023р. об 11:30 год.

14.11.2023 через систему Електронний суд представником ТОВ "Будмонтажізоляція" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 31131.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.11.2023 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 31131 від 14.11.2023) задоволено.

11.12.2023 через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позов за вх. № 33958.

В судовому засіданні 11.12.2023 задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, прийнято відзив на позовну заяву до розгляду та долучено його до матеріалів справи. Крім того, на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.12.2023р. об 11:10 год.

11.12.2023 через систему Електронний суд представником ТОВ "Будмонтажізоляція" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 34046.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 34046 від 11.12.2023) задоволено.

15.12.2023 через систему Електронний суд представником ТОВ "Будмонтажізоляція" подано письмові пояснення за вх. № 34592, які долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.12.2023 задоволено усне клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні, на підставі ч.2 ст.216 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 08.01.2024р. о 12:30 год.

18.12.2023 через систему Електронний суд представником ТОВ "Будмонтажізоляція" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 34791.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.12.2023 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 34791 від 18.12.2023) задоволено.

25.12.2023 через систему Електронний суд представником відповідача подано клопотання про долучення доказів за вх. № 35477.

28.12.2023 через систему Електронний суд представником позивача подані додаткові пояснення за вх. № 35845.

03.01.2024 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення за вх. № 146.

В судовому засіданні 08.01.2024 на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 15.01.2024 о 11:25 год.

08.01.2024 (після судового засідання) через систему Електронний суд представником ТОВ "Будмонтажізоляція" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 459.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.01.2024 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 459 від 08.01.2024) задоволено.

Разом з цим, згідно Рекомендацій прийнятих Радою суддів України № 9 від 24.02.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

У зв`язку з неодноразовими обстрілами об`єктів цивільної інфраструктури, що межують з приміщенням суду, наказом голови суду Наталії Новікової від 09 січня 2024 року № 02 "Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану в період з 10 по 19 січня 2024 року" працівникам Господарського суду Харківської області обмежено перебування в приміщенні суду у період з 10 по 19 січня 2024 року включно та вирішено виконувати свої посадові обов`язки в дистанційному режимі у будь-якому безпечному місці поза межами адміністративної будівлі суду, рекомендовано також суддям у період з 10 по 19 січня 2024 року включно перенести здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу, до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Таким чином, у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись статтею 3 Конституції України, статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 року, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 64/2022 (з подальшими змінами), на підставі наказу голови суду Наталії Новікової від 09 січня 2024 року № 02 "Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану в період з 10 по 19 січня 2024 року", з огляду на встановлення у Господарському суді Харківської області особливого режиму роботи і запровадженням відповідних організаційних заходів, суд вважає за необхідне зняти з розгляду справу № 922/3929/23, призначену до розгляду у судовому засіданні на "15" січня 2024 року об 11:25 год.

Суд звертає увагу, що розгляд справи у судовому засіданні буде призначено відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні суду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

Керуючись ст. ст. 232-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

Зняти з розгляду справу № 922/3929/23, призначену до розгляду у судовому засіданні на "15" січня 2024 р. о 11:25 год.

Про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.01.2024.

СуддяВ.В. Сусловасправа № 922/3929/23

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116258192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3929/23

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 22.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 18.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 18.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усата В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні