Ухвала
від 11.01.2024 по справі 758/15670/23
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/15670/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

11 січня 2024 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання незаконними та протиправними наказів, встановлення факту дискримінації, мобінгу, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про встановлення факту мобінгу та не зазначені докази на обґрунтування вимог у цій частині.

Позивачем також не вказано, у чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями відповідача її заподіяно позивачеві, їх причинно-наслідковий зв`язок, та з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір моральної шкоди, та не зазначив докази на підтвердження зазначеної вимоги.

Крім того, позивач просить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.12.2023, ціни позову в цій частині не вказано, як і не надано обґрунтованого розрахунку суми та не сплачено судовий збір за вимогу про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не менше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Поділ. р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання незаконними та протиправними наказів, встановлення факту дискримінації, мобінгу, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК

Дата ухвалення рішення11.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116261575
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання незаконними та протиправними наказів, встановлення факту дискримінації, мобінгу, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —758/15670/23

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні