Ухвала
від 12.01.2024 по справі 420/19673/21
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/19673/21

УХВАЛА

12 січня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства ГРАНІТ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року задоволено позовну заяву Головного управління Держпраці в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства ГРАНІТ. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Селянського (фермерського) господарства ГРАНІТ (вул. Ніжніченко, буд. 22, с. Перехрестове, Захарівський район, Одеська область, 66720, код ЄДРПОУ: 20956255) шляхом зобов`язання Селянське (фермерське) господарство ГРАНІТ (вул. Ніжніченко, буд. 22, с. Перехрестове, Захарівський район, Одеська область, 66720, код ЄДРПОУ: 20956255) негайно зупинити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: обладнання, призначеного для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах (колонка паливо-роздавальна в кількості 1 шт.); обладнання, що працює під тиском (балон газовий (50 л) в кількості 1 шт., балон вуглекислотний (40 л) в кількості 4 шт.; технологічний транспортний засіб навантажувач марки Manitou МТ 1030, зав № 178767, 2002 р.в.; газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах; зварювальні, газополум`яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум`я, з метою недопущення спричинення загрози життю та здоров`ю людей - до усунення порушень, зазначених у пунктах 1-3 Опису виявлених порушень Акта від 30.08.2021 року №15/12.7-07/11.2-03/971.

04.01.2024 року до суду від Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/19673/21.

Для вирішення заяви Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, суд викликав учасників справи у судове засідання на 15.01.2024 року на 14:00 год.

11.01.2024 року від представника Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2024 року на 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч.5 ст.195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У відповідності з ч.11 ст.195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 49-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

В Одеського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, з метою допуску учасників справи до правосуддя, суд вважає можливим допустити представника заявника до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Судове засідання по справі №420/19673/21, призначене на 15.01.2024 року на 14:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116268907
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —420/19673/21

Ухвала від 16.02.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 08.02.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 06.02.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 19.01.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 12.01.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 11.12.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 20.11.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 25.05.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Ухвала від 24.05.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

Рішення від 28.12.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні