Ухвала

від 11.01.2024 по справі 626/428/23

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/428/23

Провадження № 2/626/20/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 січня 2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні вм.Краснограді,у відсутностісторін,цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у шлюбно-сімейних відносинах та зміну черговості спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у шлюбно-сімейних відносинах та зміну черговості спадкування.

11.01.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пілігрім П.О. подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у приватного нотаріуса Ковтун Людмили Олександрівни (адреса: АДРЕСА_1 ) копію нотаріальної справи за померлим ОСОБА_4 за номером у спадковому реєстрі № 69736105, номер у нотаріуса 180/2022. Дані докази потрібні позивачу для встановлення належних відповідачів у справі. Просить клопотання розглянути без участі позивача та її представника.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути клопотання у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу

У відповідності дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 43ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання представника позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.43,84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пілігріма П.О. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ковтун Людмили Олександрівни (адреса: вул. 19 Вересня, буд. 104г, прим. 2) копію нотаріальної справи щодо померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером у спадковому реєстрі № 69736105, номер у нотаріуса 180/2022.

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ковтун Людмилі Олександрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя