Ухвала
від 21.02.2024 по справі 626/428/23
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/428/23

Провадження № 2/626/20/2024

У Х В А Л А

21.02.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні вм.Краснограді,цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у шлюбно-сімейних відносинах та зміну черговості спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До суду 20.02.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у шлюбно-сімейних відносинах та зміну черговості спадкування.

Ухвалою суду від 09.03.2023 провадження у справі було відкрито.

Представником позивача 14.02.2024 було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 3статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до частини 5 статті 49 ЦПК України, уразі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду зміненої позовної заяви, суд встановив, що представник позивача подав заяву із недотриманням вимог частини 5статті 49 ЦПК України, а саме до заяви не доданодоказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, заява про зміну позовних вимог не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 49 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті та повернути позивачу уточнену позовну заяву в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у шлюбно-сімейних відносинах та зміну черговості спадкування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.02.2024
Оприлюднено01.03.2024
Номер документу117318699
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —626/428/23

Рішення від 13.05.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні