Ухвала

від 11.01.2024 по справі 351/2446/23

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/2446/23

Номер провадження №2/351/142/24

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

11 січня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Відділу соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради , ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсяу судіз позовомдо Відділу соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради , ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Провадження по справі було зупинено ухвалою Снятинського районного суду від 24.10.2023 року, у зв`язку із призначенням по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно повідомлення Чернівецького НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ України від 25.12.2023р. № СЕ-19/126-23/10235-БД, яке надійшло на адресу суду 04.01.2024р., станом на 25.12.2023р. клопотання експерта про відбір порівняльних зразків не задоволено та відбір порівняльних зразків у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , необхідних для проведення дослідження, не проводився, оскільки вищевказані особи та ОСОБА_2 до експерта не з`явилися та не проінформували про неможливість прибуття на зазначену дату та час.

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.

На підставі ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що судова молекулярно-генетична експертиза у справі експертом не проведена, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадженняпо справіза позовом ОСОБА_1 доВідділу соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради , ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Розгляд справи призначити на 11.00 год. на 06.02.2024 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ігор СЕГІН